）第X号行政复议决定，该复议决定认为：原某、第某对杨梅凹和设建坪是否是其承包责任山而发生争执；但根据雷家洞村X组的《山林所有证》，证实 牌县人民政府依法予以确认。双方当事人虽然相互指责合同书中涉及争执的内容是擅自登记的，但均无有效的证据证实，故被某双牌县人民政府不予采信。被某认为（略）人民政府所作出的 ...

房协议》”《异地安置委托合同书2002-01》补充协议约定“1、乙方所购甲方房产作为安置房源。甲方应按照原合同条款规定的房屋具体要求进行施工和配套设施 上诉人安居房地产交付被上诉人南阳市拆迁公司六套房子的价款及支付违约的利息，是否正确。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉 ...

居中，李某乙的宅基居北，紧邻村级大道。李某乙的宅基系经武陟县公证处公证，继承其伯父李某梓的宅基地。经武陟县国土资源局调查核实，于2005年1月27 一审法院认为，李某乙的土地使用证载明的宅基长宽尺度与四至清楚，土地使用证属于有效证据，予以认定。李某甲为开办卫生室方便，借用李某乙的宅基地出入通行，借据中 ...

第二个争议焦点，原告李某及被告程某某、海某某均未向本院提交证据。 依据上述有效证据，结合原被告双方庭审时的一致陈述，本院确认案件事实如下：2007年3月24日 程某某、海某某付清购房款，或被告程某某、海某某不能按期向原告李某交付房产，则每逾期一日，由违约方支付给对方相当于上述房款0.05％的滞纳金。在 ...

提供的证据系经过公证的证人证言，且与原告和第三人的陈述及现实情况基本相符，并与本案具有一定的关联性，应予采信。 本院根据上述有效证据认定以下 请求对该证依法予以撤销。 本院认为，人民法院审理行政案件，系对具体行政行为是否合法进行审查。被告广德县人民政府经第三人向某某申请依据广德县人民法院(1994)广 ...

含共有共用建筑面积10.99平方米；双方所签订的产权调换费用核算单中，未明确是否含有共有共用建筑面积的结算费用。 上述事实，有当事人陈述、住宅房屋拆迁安置合同 对还原安置房价款及相关拆迁补偿费用的结算符合法律、法规的规定，应为合法有效。钟某某要求撤销核算单中关于收取分摊面积房款及相应楼层差价的请求不能 ...

的《企业查询资料》。该资料证实北辰公司报告所述的开发'金城花园'的单项经营房产开发公司'中山市新洲际房地产开发有限公司'仅限中山市X镇金斗湾南区开发房地产。金城 返还苏士达公司。 本案争议的焦点是苏士达公司向法院请求保护上述民事权利是否超过了法定诉讼时效期间本案事实表明：中再保公司与北辰公司签订《关于 ...

中原告将使用场地出租他人使用，但双方未提供相关证据证明原告将使用场地出租后是否发生争议，这一事实视为对使用场地发生变更，不影响承包合同的履行期限。故 权利、义务作约定、并经原曲靖市公证处公证。合同签订后，被上诉人下南园村按约到工商部门办理了营业执照，开具了企业法人房产场所使用证明，证实福利厂厂房为下南 ...

能继续履行合同，故经纪方某出售方某商终止合同，并且出售方某予经纪方某全权委托公证也即时失效。”之后，被告刘某乙于2011年1月20日将涉案房某出售给案 意思表示，属合法有效协议，双方某事人应当依约履行。现原告以涉案房某不能过户，被告履行不能为由而认为二被告存在违约事实。那么，二被告是否存在违约事实第一 ...

解除，反诉原告将没收反诉被告所交的定金，并可另行出售X号、X号房产。现反诉被告未能履行协议约定，拒绝履行注册法人与反诉原告签订正式的购房合同， 签订正式买卖合同，具有合理理由。原告认为被告违约缺乏依据，本院不予支持。 关于原告是否有注册法人实体并以法人实体名义与被告签订正式合同的义务。根据协议的约定， ...