出示原件证明其真实性，本院不予确认。另外两份国内电汇单，因在香港形成，应办理公证转递手续，现原告未能办理合法手续证明该证据的合法性、真实性，故不具备证据效力 本院不予确认。 本院查明：原、被告协商共同出资购买房产。为此，被告于2003年2月24日向原告出具一份《协议》，载明：“广州市X路X号负一层地下 ...

拆(1999)第X号限期拆迁决定，认定汇德公寓商品居住房建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法核发房屋拆迁许可证，被限迁人沈某某居住的本市X ，在房屋拆迁裁决规定的期限内，其仍以要对安置内容进行公证后再签订房屋拆迁安置协议为由拒绝搬迁，属无正当理由。被上诉人普陀区政府所作限期拆迁 ...

乙方)签订《经销协议》一份，载明：乙方向甲方采购商品(目前暂以金东、UPM、金华盛和高唐产品为主)，甲方依据乙方所提供的经公证的房产抵押及其装潢 门面积为107.18平方米房屋作为授信额度的担保抵押给被上诉人，但此后未办理房产抵押登记手续。 (四)2002年2月至5月，上诉人与被上诉人通过签订具体销售 ...

年10月7日，陶某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准，拆除同福 、二层房产不合法、无效，由广协公司与永迁户协商购买，或永迁户依法享有优先购买权；2.若拍卖有效，则判令：原拆迁补偿安置协议中有关 ...

的房产，以每平方米4983.60元的单价出售给公证处，共计价款（略）元；公证处于合同签订后付50万元定金，4月付首期房款150万元，5月办理手续 协议书，就渝中区X路X号中华广场第五层1009.93平方米房产的纠纷问题达成协议，并请求本院据该协议制作调解书，对调解书之外九龙坡信用联社对科华公司、谢某 ...

以原终审判决认定寿阳建行业务员泄密不属民法调整范围不当，该与二轻经理部达成还款协议并不能免除寿阳建行的侵权责任为由向本院提出申诉，要求再审。 本院再审查明，1996 经理部索要。同年2月1日，二轻经理部与魏某达成以该部房产抵押偿还魏40万元的书面协议并经公证，之后魏某收到该部的3万元。魏某以巩增光诈骗 ...

为主体的子公司长沙新盛房地产咨询有限公司。同时，A公司制作了详细的《长沙市B房产劳动中路项目建议书》、《长沙劳动路项目市场调研报告》、《xxxx行销企划报告》等 2009年6月16日，朱xx出具一份《情况说明》，长沙市公证处对此进行了公证。该《情况说明》的主要内容是：A公司为履行《总代理销售协某书》 ...

房屋使用的宅基地及地上附着房屋一并赠与给被告翟某乙，并在古丈县公证处进行了公证。另查明，被告翟某乙于2011年6月30日在古丈县国土资源局取得古国 的请求，原审法院不予支持。鉴于本案《房屋并宅基地转让协议》的无效，结合原告实际上已在划拨土地上完成房产开发行为的事实，导致本案的宅基地和开发完成的房产权利 ...

裁定书、协助执行通知书、公某、送达回证、国土使用权证、建筑施工承包合同、补充协议、商品房买卖合同、销售不动产发票、房屋所有权登记申请表、审批表、土地登记审批表、 48套房屋）予以了查封、冻结。查封、冻结期间，任何单位或个人不得对上述房产进行任何形式的处置。 6、本院（2009）益法民二初字第12-X号 ...

其弟郭某丁在空地上建房特签订以下协议”，且该协议上有郭某丙亮的签字，故院芯部分房屋不是原、被告父母留下的房产。原、被告提交的其他证据也无法 称自己在一审中提交的遗嘱的签署日期为2008年10月16日，在2009年一月准备去公证时把遗嘱时间签为2009年。上诉人及被上诉人之父郭某丙亮的死亡时间是2009 ...