年7月11日的借款合同和借据无理，要求赔偿名誉损失费没有事实和法律依据。应驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、房产过户协议和李某屯镇政府 公平，应依法撤销。 原告和被告对本院依职权调取的证据没有异议。 本院认为，房产过户协议是被告与卫辉市X镇人民政府双方自愿平等签订的，协议中明确说明2004年 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人马某某因与上诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决， 其全部诉讼请求不服，但未提起上诉，本院不予审理。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的证据材料3中的假胡某某身份证复印件各1份，用以证明办理公证、房产转让合同以及房产过户手续中的当事人“胡某某”身份证是虚假的，被告对此未尽到审慎的审查 处“胡某某”的签名均不是胡某某本人书写。 经庭审质证，本院对以下证据材料及法律依据作如下确认：对司法鉴定意见书，原、被告及第三人均无异议，本院予以确认 ...

，该公司职员。 被上诉人(原审被告)上海新可达房产经纪有限公司。 法定代表人虞某某。 上诉人陆某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三 有纠纷，作了不实陈述。被上诉人葛某认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审法院判决。 被上诉人新可达公司经本院合法传唤，未到庭 ...

公司答辩称，一、因企业之间借款违反法律的相关规定，故浙信投资咨询公司与被告融和房产公司签订的借款合同属无效合同。而被告漓江人饮业公司与浙信投资 。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长阳瑜 人民陪审员王喜生 人民陪审员王暄懿 二○一○年五月十九日 书记员刘 ...

）出售给原告。原告已经按照协议约定向被告支付了全部购房款，被告也已经将上述房产实际交付给原告。近年来，原告一直居住在金水区××路××号×幢×单元×户的住房内，但 来让李某某承担该合同的义务，无论从法律上、案件事实上都是不应当成立的。 原审原告刘某某为支持其主张提供的证据有：证据1，房产买卖协议一份， ...

有： 1、2008年4月10日挂失登记表； 2、2008年4月25日南阳市房产管理局在南阳晚报刊登的公告； 3、2008年4月30日权利人在南阳晚报刊登的 房屋权属登记管理办法》和《中华人民共和国婚姻法》。 用以证实被告的具体行政行为适用法律正确。 第三人在庭审中陈某：原告的诉请已经（2008）宛行初 ...

房屋产权监理处。 法定代表人祁某某，男，该处处长。 被上诉人（原审被告）新乡市房产管理局行政事项服务科(原新乡市房地产交易所)。 负责人费某某，男，该科科长。 民事合同，畜产品公司向房产监理处交纳查询费，房产监理处就其掌握的房屋产权信息为上诉人提供服务，双方不存在行政管理和被管理的关系，双方的法律 ...

，男，生于1972年10月25日。 委托代某人王宪伟，荥阳市X路法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，生于1975年8月10日。 委托代某人代某某 ，女，生于1970年9月1日。 原告徐某某诉被告李某某、荥阳市永恒房产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ...

合同的合法性，该合同一直未予履行，未生效，原告并非诉争房产的合法权利人，我处理的是吴某丙的房屋。由于原告诉讼请求与事实不符，没有法律依据，应予驳回。 其原先要求确认侵权是基于吴某丙为产权人，后又作为房屋共有人，要求确认房屋买卖合同无效，事实及理由不相同，诉讼标的不同一、不同类，原告说法前后不一，不诚信 ...