万元定金。当日，双方同意在于2008年9月15日在居间方所在地签订《上海市房地产买卖合同》。签订合同时，原告发现被告的房产证上登记的产权只有33.43平方米 合同》或类似合同，并依照所签署的《上海市房地产买卖合同》或类似合同所约定的时间前往该房屋所在地的房地产交易中心办理产权过户手续；甲、乙双方有义务 ...

交易中心注销关于原、被告“买卖”系争房屋的网上备案记录；该节情形后由上海市房地产交易中心出具“经查，网上操作系统后台显示，有该合同当事人于2009年4月23日 ，且未将该节情形告知被告。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有房地产居间合同、收条等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 案件审理过程中 ...

某某与田某某夫妻共同所有，武某某与张某某签订房产转让协议符合日常生活经验及交易习惯。张某某有理由相信武某某转让共有房屋的行为代表夫妻双方的共同意愿，田 即房地产的实际转让所做的管理性规定，其目的并不是禁止房地产的转让，而是为了规范房地产交易，该条对房产转让的限制性规定并不必然导致房产转让协议无效。依据 ...

第六条约定，甲、乙双方确认，在2009年10月31日之前，共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。第九条约定，乙方未按本合同约定期限付款的 ，本院予以准许，被告收取的房款应予返还原告。补充协议议定的条款覆盖了《上海市房地产买卖合同》约定的违约责任，被告应当按照补充协议向原告承担5,000元赔偿金。 ...

和法律依据。根据契税规定龙安区财政局应对卖方房权证的面积、价格和实际交易价格以及房屋评估手续进行实质性的审查，事实上财政局不具备这些审查的手续，还办理 连之间房屋买卖行为，适用范围是在城市规划区国有土地范围内取得房地产开发用地的土地使用者从事房地产交易。而本案中双方争执的房屋是在农村集体土地上的房屋， ...

，经原告居间服务后，被告与案外人就上海市闸北区X路房屋签订了买卖合同，此后交易成功被告取得该房产权证。但被告未按约定向原告支付佣金。现请求判令被告立即 口头委托原告挂牌的。此后被告与该房屋原产权人到原告处签订合同，证人又到房地产交易中心协助被告办理过户手续，并且尾款2万元也是通过原告发给该房屋产权人的 ...

审理终结。 原审法院查明，2004年5月1日，魏某某(乙方)与上海豪都房地产开发经营有限公司(甲方)就购买上海市青浦区X镇X路X弄上海豪都国际新城(上海) 或还款事宜，包括签订银行贷款合同、抵押合同，签订与还款有关的文件，到房地产交易管理登记部门办理注销抵押登记的手续；七、代为向保险公司办理退保事宜及 ...

)与邱某(乙方)、上海明明房产经纪有限公司宝山分公司(以下简称明明公司、居间方)签订《房地产居间合同》，约定上海市宝山区X路X弄某号X室房屋甲方出售价为 通知乙方验收；甲乙双方于2009年9月18日前向房地产交易中心申请办理转让过户手续；甲方未按期交接房地产，每逾期一日，甲方向乙方支付已收款0.3%的 ...

委托代理人××、被告夏××及其委托代理人李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海××房地产经纪事务所诉称，2009年10月17日，被告委托原告为其承购本市浦东 佣金为13,000元。之后被告支付了7,000元，余款6,000元约定在交易过户之日支付。但事后被告得知原告已向上家收取了佣金1万元，故 ...

以及该房屋已被法院查封为由拒绝配合。 原告因听说房屋被法院查封，遂于2009年12月8日至房地产交易中心查询，得知该房屋已于12月7日办理过户交易。原告 系争房屋已经交付给案外人，致使原、被告间合同已经无法继续履行，故涉案《房地产居间合同》应当予以解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的， ...