提出该x元是应退还的多扣保修金的主张，本院不予采信。 综合上述分析评判理由，二审经审理查明的法律事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。 相对性的基本原则，上诉人右营公司在向业主方云南龙泉房地产开发经营有限公司承揽了包括本案建设工程在内的工程项目后，又将本案建设工程分包给被上诉人丰登公司具体建设 ...

的佣金确认函一份，内容为：A某将某项目委托给B公司独家销售代理，根据双方于2007年3月21日所签房地产销售代理合同，双方经友好协商，对A某 佐证。 本院认为：本案争议焦点是对于某金确认函的认定。首先，从佣金确认函形式上分析：佣金确认函上仅有双方当事人单位公章，没有法定代表人签字，这与商业交易习惯不符 ...

内容为：xx房地产公司委托xx公司对其开发的“湖南指南针商业广场项目”提供销售广告策划、设计和推广服务，主要工作内容有广告营销环境分析、项目推广形象定位 ，xx公司多次催要无果，由此酿成纠纷。 原审法院认为，xx公司、xx房地产公司所签订的《湖南指南针商业广场销售广告策划推广设计合同书》系双方真实意思 ...

9月14日止，将租金改为x元，另将乙方每月需向甲方缴纳费用的项目和标准重新规定于《商铺租赁合同附加协议书》中外，该合同书中其他内容与双方于2005 原告造成的损失及原告停业期间应缴纳的税费、管理费等费用现分析如下：原告林某甲与株洲凯达华丽房地产开发有限公司于2005年11月21日签订的《商铺合同书》， ...

系惠天然山水国际X栋X号房的业主。惠天然山水国际是由湖南惠天然房地产开发有限公司开发，由被告伟大集团施工，由被告惠天然物业公司进行物业管理的小区。原告因 按200元/天赔偿损失的计算标准是否过高；2、承担赔偿责任的主体。现分析如下：根据中华人民共和国国务院发布的《建设工程质量管理条例》第四十条之规定， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，2005年4月26日，龙岩市松柏房地产开发有限公司与龙津建筑公司签订一份《建设工程施工合同》。合同约定“松柏 系龙津建筑公司第五项目部承包人，承建“松柏花园”11、12、X号楼工程项目。第二组证据可以证明被上诉人李某某已从被上诉人陈某某处领取工资款及补偿款x ...

。 24、起诉书指控被告人吴某甲诈骗李某玲，非法募集资金85万元的证据分析 （1）被告人吴某甲供述，从2007年5月份到2008年4月份 中牟县天成农贸有限公司；贷款人是中牟县支行；借款金额130万元；宋某某所有的抵押物房地产评估价值204万元，抵押价值100万元；宋某某在官渡大街西段北侧的0.764 ...

的证据予以证实。从本案的现有证据来看，该笔款项是上诉人转让江西远宏房地产开发有限公司会昌分公司95％的股份所得价款的一部分，系上诉人在支付营业费等 系归还融资款。结合被上诉人在一审中提交的《邓某某在赣州安居园艺公司会昌县湘江花园项目融资款情况表》，该证据明确反映融资款利息计算至2007年8月31日，而 ...

南公消验[2004]第(B160)号《建筑工程消防设计审核意见书》“关于同意南海鸿晖房地产开发有限公司兴业渔邨室内装修消防设计的审核意见”审核了兴业渔邨的申报表和 。关于案件第一个争议焦点，工程量已经结算，即能否确定工程欠款问题。法院分析如下：一、消防系统安装工程的工程款共x元，双方无异议，可以确认； ...

公司签订《联营协议》。其主要内容为：双方合作经营海南的房地产、旅游资源及其他合作事业，首先联营开发南丽湖1300亩土地；由钢管厂出资3000万元，用于滚动投入 情况加予分析。《联营协议》虽然规定了多个合作事项，但内容空泛，多属意向性条款。其中，第三条规定对开发农业生产、组建中外合资企业等项目，经双方 ...