不予支持正确。 上诉人郭某某上诉称“王某乙与正大公司之间用于过户登记备案的房屋买卖契约系伪造，属于欺诈行为，应当予以全部撤销”之理由亦不能成立，理由为：王某乙与正大公司用于过户登记备案的买卖契约，虽与实际发生买卖的契约不一致，但不构成欺诈，因买卖合同关系的双方当事人均无被欺诈之事实，况且郭某某 ...

收回市国土用字(2002)X号用地批文、市国土用字(2002)X号《国有土地使用权出让合同》和（略）号《国有土地使用证》，根据上述测量结果更改后核发。 公司的合法权益。市商贸合作局企改领导小组与黄某某签订的《房屋买卖合同》和《房屋买卖契约》并不能证明黄某某享有751．62平方米的土地使用权，市政府 ...

委托代理人：卞××，辽宁张正律师事务所律师。 上诉人李××与被上诉人夏××、夏××房屋买卖合同纠纷一案，原审法院曾作出（2008）于民二初字第X号 原审法院审理查明，夏××与夏××系亲兄弟关系。涉案房产村房字第05-X号房屋所有权证登记的所有权人系夏××。2000年5月22日，夏××与夏××达成口头 ...

查明事实，撤销原判，驳回王某的诉讼请求。 被上诉人王某答辩称：案涉房屋买卖契约是双方的真实意思表示，也不违背法律强制性规定，上诉人作为出售人，有 原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：虽然案涉房屋买卖合同签订的日期早于我国《合同法》颁布实施的时间，但根据最高人民法院关于适用《 ...

身份情况； 2、原告张某某的《集体土地使用证》1份，拟证明原、被告双方达成买卖合同后，于2005年11月30日将集体土地变更到张某某名下； 3、《园艺场 且一年一交。” 本院认为：原、被告双方于2005年5月25日签订的《房屋买卖契约》合法有效，双方已经按约定履行，原告在（略）国土资源局办理了集体土地 ...

不规、虚构明显、漏洞百出、违背法律，不能成立。契约上说的房屋和树木根本不存在，根本构不成房屋买卖合同。请求人民法院依法将原、被告1999年3月28日 ”系其醉酒后，被告乘人之危所签，其在2009年9月10日才知道有该“契约”而主张权利，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十条规定、 ...

楼发展成“美食天地”。 原审法院认为，被告按契约约定将房屋交付给原告，原告已依约支付房款，故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定，被告应在房产 内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同， ...

楼发展成“美食天地”。 原审法院认为，被告按契约约定将房屋交付给原告，原告已依约支付房款，故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定，被告应在房产 内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同， ...

楼发展成“美食天地”。 原审法院认为，被告按契约约定将房屋交付给原告，原告已依约支付房款，故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定，被告应在房产 内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同， ...

房屋所有权证，该证已被注销。 4、益阳市飞翔房地产开发有限公司与原告签订的《房地产买卖契约》。该证据证明：2006年11月29日，益阳市飞翔房地产开发有限公司与原告签订 镇宝山居委碧云大厦X号门面、X号住宅的合同，但该合同上没有房屋买卖价款的条款，也没有明确合同订立的时间。 5、碧云大厦平面图（同被告 ...