法民初字第X号民事判决书，讼争房屋的产权归原告所有。原告已根据判决履行了向被告支付房款的义务，为此，原告主张要求被告协助办理房屋产权过户手续合法合理，本院予以 为由拒绝原告的要求，并对本诉提出已过诉讼时效的抗辩，根据我国物权法的理论和不动产的特殊性，物权变动是对世效力问题，物权生效变动不是一个点，而是 ...

设备及装潢材料在租赁期间内的产权归乙方所有。租赁期满后，房屋产权和乙方自行添置的设备及装潢材料产权均归甲方所有。乙方同意不论乙方盈亏均按 、《关于上海国际健康城评估报告的补充说明》为准)归原告上海中星(集团)有限公司所有。 五、原告上海中星(集团)有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币 ...

年6月1日起将房租的收缴等工作移交给新业主汪某等人负责”。原告取得上述房屋产权后，没有与被告重新签订租赁合同。被告从2003年4月25日起，没有交纳租金 本院认为，被上诉人汪某是座落广州市X路青龙坊X号X楼房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的全部所有权能。上诉人朱某甲是该X楼X房的承租人， ...

真实性就为其办理了过户手续，其行为违反操作规程和法律规定。请求撤销被告颁发的“马口2002、x”号房屋产权证书的具体行政行为。 原审一审被告辩称，为梁 示申请。被上诉人向原审法院提交的证据交易契纸无效，本案所涉房地产系上诉人所有，通信站无权处分上诉人的房产，其过户手续程序是完全错误的。被上诉人提交的 ...

、伍华（系吴XX之妻）。2001年11月，刘某某以吴XX违反将房屋产权过户至其名下的约定为由，请求法院判令吴XX返还其全部代付之款项，并 木器厂、海南南翔工贸总公司、南昌市郊进口汽修厂等单位出具的证明。 原审法院认为，本案所有法律事实都发生在我国境内，依据涉外债权关系的法律适用理论最密切联系原则，本案 ...

：县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请，经组织核实后负责发给房产证。由此可知，在组织核实的过程中，该房屋的所有人是赖某某 被上诉人赖某某书面答辩称,1、要正确理解中共兴国县委兴函[1990]第X号文件和兴国县委老干部局《县城长征老干部(含遗属)住房处理座谈会会议纪要》，首先要了解这 ...

楼的数据表及公证书等证据在案佐证，并经当庭质证，本院予以确认。 原审法院认为：房屋所有人钟某田及其妻刘兆珍已先后去世，其女钟某华亦放弃继承权， 的真实意思表示。钟某某在法定期间内请求撤销核算单中该部分约定，本院予以支持。房屋产权调换款应以110.51平方米进行结算，按照合同约定的结算方法，该房屋的产权 ...

，非真实意思表示，无证据证明；3、关于被告未在交房后6个月内将房屋产权手续交与原告，是否承担违约责任问题。2002年11月5日的《房屋拆迁补偿、 、临时安置补助费、搬迁补助费等费用问题。首先，上诉人诉称其没有详细了解拆迁协议所有条款，蒙受对方欺骗之情形有悖常理，上诉人也无充足证据证明双方在订立协议时， ...

届满后，未能履行还款付某的义务，应当承担违约责任。被告兴万食品厂自愿以其所有的财产为陈某某借款提供抵押担保，并按法律规定办理了抵押登记手续，在陈 食品厂房屋买卖合同法律关系，判决确认由兴万食品厂与八个购房人依照双方所签合同办理房屋产权过户手续并无不当，与原审初审（2005）万民初字第X号民事判决中，万 ...

拒绝配合，也不对帐，法院视为其对举证权利的放弃。被告认为房屋的建盖费用全为被告支付并认为房屋归被告所有，但没有举证证明，原告认可被告出资9.3万元，故对此予以 批地时测算人口为二人，但之后出具的《证明》记载，村社认可的土地使用权人和产权人为杨某丙一人。《新批申请》记载的批准时间，与上马村的证明中记载的 ...