和杨莉鸿出具的收到条，证明其支付了9万元；提交了其与连增枝签订的房屋租赁协议和连增枝出具的收到条，证明其支付了两年的租赁费16万元；提交了其与 在正常经营的状况下应该能够得到相应的预期利益，因夏而公司违约造成加盟合同不能履行，使吴某某的预期利益不能实现，因此夏而公司应适当赔偿吴某某的预期利益损失。对吴 ...

合同任某一方不履行协议约定的义务，或者违反合同约定给对方造成损失，须向对方进行赔偿。2005年7月28日，双方又签署了《嘉林.海德大道房屋基础价 合同约定及相关法律规定，本着互谅互让的原则进一步协商确定”。 2007年12月4日，经公证，协成公司向嘉裕公司邮寄函件《关于落实项目后续工作的事宜》，函中 ...

未付。 另查，红义公司并非六里桥北里的X号和X号住宅楼的产权人，该房屋于2001年由北京市宣武区网点规划建设管理处转移至宣房投资管理公司进行管理，后该 、密云县人民法院文件，证明供暖合同不能单方解除。 红义公司对北京市服装公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，但该协议的第一条约定了 ...

平顶山市公证处进行了公证。1996年6月26日，双方就该房产买卖又签订了房地产买卖契约。1996年7月9日，原中国工商银行平顶山分行营业部曾就合同中约定购买 调解自愿的原则，符合法律规定。中意公司应当按照调解协议的规定交付房屋和相应款项，如不能履行应当按照调解协议第三条等相应的规定赔偿所造成的损失。李 ...

广场并不存在消防水池容量不足的问题；（5）2005年7月和2005年10月两份补充协议中均没有提及消防水池容量不足的问题，说明该问题并不存在，只是临颍胖德荭公司 与临颍胖德荭公司签订的《房屋租赁合同》第九条约定：在合同期内，永冠公司、临颍胖德荭公司任何一方违约，致使本合同不能继续履行，须提前终止合同时 ...

认为：宋某支行与宋某、华森公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后， 某偿还贷款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。宋某称其与华森公司签订退房协议，故借款本息应由华森公司偿还。因宋某与华森公司签订退房协议后，双方 ...

本院认为：宋庄支行与韩某某、华森公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后 贷款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。韩某某称其与华森公司签订退房协议，故借款本息应由华森公司偿还。因韩某某与华森公司签订退房协议后， ...

本院认为：宋庄支行与崔某某、华森公司均认可《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的真实性，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后 贷款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。崔某某称其与华森公司签订退房协议，故借款本息应由华森公司偿还。因崔某某与华森公司签订退房协议后， ...

双方签字生效，一式叁份，双方各执一份，公证处执一份。”该合同第8条约定，“本合同自公证之日起生效。”昆仑华庭B幢X楼X号房屋至今尚未 约定：“本协议只供临时营业和办理产权证使用，不得进入房屋市场交易”，协议标的物属于合同约定的禁止转让对象。故《房屋转卖合同》无效，原判认定事实错误，适用法律不当，应予 ...

某丁、周某戊6人共有产，该6人在2001年已经对该房屋进行了分割析产，并进行了公证，应当对6人分别予以安置；上诉人在起诉时请求一并确认房屋拆迁 居民书，苏某某与周某己签订的房屋租赁合同等事实证据。上诉人在原审中提供了沪房南字第x号房屋所有权证复印件、2001年析产协议及公证书、周某己个体工商户营业执照 ...