果菜公司签订《抵押贷款合同》，约定果莱公司以上述两份房产证为抵押，由大盛公司向市中心社借款600万元，并办理了公证手续及向市房管局办理了房屋抵押贷款他项 四十一条的规定。上诉人认为惠阳农行与果菜公司签订的协议无效，因而惠阳农行不具合格的原告主体资格，理由不能成立。果菜公司与惠阳农行所签订的协议是否有效 ...

在于为原告办理解除银行按揭手续提供方便。原告起诉的唯一依据为公证的《解除合同协议书》第二条，该条款内容不实，且约定侵犯了第三人的合法权益，该约定 合正名园的预售许可证(深福房许字(2000)X号)。 上述事实有《深圳市房地产买卖(预售)合同》、《付款协议》、声明、收款收据、借据、业主基本情况登记表、《 ...

请求，追加电通公司为本案第三人。 河南省高级人民法院经审理认为：南阳路支行与亚力公司签订的抵押借款合同不违背国家的法律规定，当事人意思表示真实，为有效合同，双方应 为本案第三人，并判令电通公司以其控制的亚力公司依据联建协议分得的联建房屋抵偿亚力公司所欠南阳路支行的款项，没有事实与法律依据。请求撤销原判 ...

日。双方还对违约责任进行约定：合同生效后，购方如不按本合同规定的期限支付房屋价款，则购方所收取的定金不再退还，售方有权将购方的房屋转让第三方； ，北京中行与北京新中实发展公司(以下称新中实公司)签订《国家外汇储备贷款式转贷协议》。约定：新中实公司向北京中行借款式美元515万元，借款期限5年，自1996 ...

委托代理协议为证；(5)关于上海县房地产总公司委托其下属梅陇乡开发部代理销售商品房一节，有上海县房地产总公司于1994年7月28日出具的委托书及上海市闵行区公证处于 日付清了11万元余款，遂与梅陇乡开发部签订了房屋买卖合同，该合同中约定房款一次性付清。 此节事实有陈某甲与双诚公司于1999年12月2日 ...

当事人之间约定的、涵盖合同所有条款的违约责任而推定其中一方所应获得的竞业禁止补偿金的具体数额。该协议在要求罗某某不从事与福仕德公司有竞争关系的职业时， 原判。 二审中，上诉人提供了如下新的证据：1、上岚企业有限公司(台湾)出具的经公证的证明一份，证明罗某某非法使用上诉人的商业秘密，构成对上诉人的侵权和 ...

是原告单方意思表示，对被告并无约束力，故原告称《委托招聘协议》是《合同》从合同的理由不能成立。因本案处理的是原、被告之间的软件许可使用及相应 是被上诉人的分支机构，被上诉人与跃龙中学在2003年3月没有解除房屋租赁合同；第三组证据材料是公证文书和照片，该组证据材料是上诉人通过南通市崇川区公证处制作的 ...

协议所规定的放款义务，构成根本违约，该违约行为已引致贷款协议合同目的不能实现，故原告有权要求解除协议，要求被告承担相应违约责任。故请求：1、判令 ，证明上述契某原件被告已收存。证据4(1)、买卖申请审批表，证明上述房屋进行了合法的交易手续。证据4(2)、广州市房地产产权情况表，证明原告已履行抵押贷款 ...

协议书，原、被告双方实际根本未履行，且该协议中关于包干代租的约定，实属联营合同中的保底条款，且违反了房屋租赁的有关法律规定，应当认定该条款无效。 了以下证据(1)原、被告双方于1998年7月28日签订的协议书以及成都市金牛区公证处于1998年7月31日对该协议书作出的(1998)金证经字第X号公证书。 ...

范围内。1994年12月10日，鲁某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁 鲁某是基于上述拆迁安置协议而由第三某安置入住讼争房屋的，安置入住后，按照双方的约定，第三某本应与鲁某签订租赁合同，鲁某没有违反约定 ...