-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X共四套房屋做借款担保，并向原告提交了房屋拆迁补偿协议书。协议签订后，原告于当日按约给付被告人民币x元。 民间借贷。原告与被告签订了借款协议，被告以自己的名义签订合同并用自己所拥有的房屋（尚未办理产权证）作担保，是其真实意思的表示。原告请求被告应返还逾期借款及 ...

房屋买卖所签订之协议有效；2、被告给付原告上述房屋宅基地拆迁补偿款人民币102,080元；3、本案受理费由被告负担。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年10月19日双方在调解协议书上签名（或捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

。原告向本院提交的证据有：2003年7月2日大众西路城市住宅房屋拆迁补偿协议书。 被告濮阳县人民政府辩称：一、濮县政土〈建〉字[2005]X号土地 土地面积由119.44平方米调整为204.56平方米。二、关于收回范某某使用的土地补偿问题。因濮阳县人民政府将大众西路两侧收回的国有土地依法挂牌出让给了王 ...

之内而被拆除。2009年8月7日，漯河市三洋房屋拆迁有限公司与戴XX签订了前周翡翠城房屋拆迁补偿安置协议书，补偿戴XX房屋装修款x.75元，其他补偿停业 可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的……。”本案中，原告租赁的房屋因城中村改造而被拆除，致使合同目的不能实现，所以原告要求解除合同诉讼 ...

号《房屋拆迁许可证》。7月14日，土杂公司与金福运公司达成拆迁补偿安置协议。7月18日，土杂公司将韩某某已搬迁腾空完毕的华盛食府交付金福 年7月14日，洛阳市金福运房地产置业有限公司与土杂公司及洛阳市城市拆迁事务所三方签订一份《洛阳市城市建设房屋拆迁安置协议书》。2002年7月18日，涉诉房屋内的物品 ...

责任。 被告长城公司辩称：我公司只是受南图公司委托对上述房屋地块进行施工的施工单位，该地块的拆迁补偿安置问题与我公司无关，故不同意原告的诉讼请求。 被告禾 ：原告与被告南图公司、长城公司于1995年5月22日签订的《拆迁房屋临迁、回迁安置协议书》是双方当时人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规 ...

。 法定代表人任某某，董事长。 委托代理人耿某某，男，四十一岁，华远公司拆迁部干部，住（略）。 委托代理人尹某某，男，三十五岁，华远公司 远公司在签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书时选择了回迁安置，根据北京市实施《城市房屋拆迁管理条例》细则的规定，回迁安置采取原居住住面积补偿的的办法，不考虑人口 ...

使用房屋二间，居住面积二十四平方米。一九九六年十月十六日，双方签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书，华远公司将刘某甲安置在本市丰台区西罗园五号楼一二0一号二 面积二十九点五平方米。刘某乙自愿放弃安置，华远公司应给付刘某乙私房补偿款十三万元。双方同时约定，刘某乙、刘某甲须在一九九六年十月二十六日前将 ...

，该房屋当时总开支1.47万余元，建房资金来源：有孙某平投入的原房屋拆迁补偿、土地补偿等费用计5700余元，另借款6285元，其中孙某平经手借款1635元， 孙某丙双方发生争执。 以上事实，有原、被告的陈述，有一九八四年十二月三十日《拆迁房屋协议书》，孙某甲、孙某丙1985年建房结帐本，房屋出租合同， ...

记载该房屋以四个人的名义报建，即雷某及其女儿刘某、刘某、胡某，该房屋报建手续经村X村委会及国土所签字盖章同意，但乡镇及国土局未批准，后因建设长沙新 需要，2007年6月23日雷某与新港镇X镇X村所建房屋签订了房屋拆迁补偿协议书，就该房屋按违法建筑予以拆除补偿152776元，雷某领走了该笔拆迁款，且没有 ...