陕西延安销售分公司职工，现住（略）。 原告艾××诉被告延安市X村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了 。 经审理查明，2006年1月1日，原告艾××与延安市物资总公司职工马××签订房屋租赁协议。协议约定马××从2006年1月1日起将1700平方米厂房租赁给 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告冯某甲、冯某乙与被告吴某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理后，依法由审判员杨榜春 经济损失x.5元给原告（评估价+1000元评估费）；2、被告拆除其侵占原告宅基地空间的房屋北面墙体；3、本案诉讼费用由被告负担。 在举证期限内，原告向本院提供以下证据 ...

，本案系财产损害赔偿、名誉权纠纷。 本案的争议焦点是：1、三被告对二原告是否构成共同侵权2、二原告请求赔偿的范围和数某是否有事实依据，能否得到全额 民事诉讼证据的若干规定》第六十三条（人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判）和第七十条（一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有 ...

某丁，男。 上诉人张某丙与被上诉人新乡市新迪房屋开发公司（以下简称新迪公司）、原审第三人郭某丁财产损害赔偿纠纷一案，张某丙于2000年5月23日向 年12月3日，张某丙茹与当时组织拆迁的新乡市统建实业公司签订了拆迁协议。依据该份协议，张某丙茹不要求安置住房，获得拆迁补偿费和安置补助费共计x.60元。该 ...

原告覃某甲，男，汉族，（略）人，住（略）。 原告覃某乙，男，汉族，（略）人，住（略）。 两原告委托代理人潘某某，男，（略）148法律服务所法律工作者。 被告朱_U凤，男，汉族，（略）人，住（略）。 被告朱某，男，汉族，（略）人，住（略）。...

赔偿16年），为x元（16×x÷2）。根椐《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人还有其他扶养人的 综上,一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,应予维持,上诉人区某上诉所提依据不足,且与客观事实不符，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

杨某某与被告义马市常源建材有限责任公司（以下简称常源建材公司）产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告杨某某、杨某某 所送样品进行相关检验。2011年12月13日三门峡城建工程造价咨询有限公司依据本院委托对二原告第二层房屋拆除重建费用进行了评估鉴定，结论为二原告第二层 ...

复印件，用于证明受害人陈某某为广西南宁翔达旅游运输有限责任公司员工； 5、《房屋所有权证》、南宁市皮鞋厂皮鞋分厂《证明》复印件各一份，用于证明两原告及 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，原告请求被告赔偿被抚养人生活费有法律依据， ...

。 法定代表人潘某，局长。 委托代理人陈某某，该局员工。 上诉人李某因财产损害赔偿一案，不服汉滨区人民法院（2008）安汉民初字第X号民事判决， 建设项目管理集团公司对该房屋损害维修造价作出补充鉴定，增加修复费用估算合计为：x.00元。双方对增加修复费用均无异议。 原审认为，依据房屋受损鉴定结论，上诉 ...

，该院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某一条、第某七 查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据庭审查明的事实，康XX将其自家房屋拆除重建工程承包给刘XX实施，而刘XX接此工程后，将该拆除工程转包给 ...