所签订拆迁补偿协议真实、合法有效；二、起诉并非其母亲真实意思，本案诉讼启动程序存在瑕疵。 被告代某某在答辩期间未提出答辩。但在原审庭审中辩称，当时拆迁时 的住房产权有我女儿王某乙全权继承，其他人无权继承，此字据为准，其他所有字据全部无效。”及房屋所有权证书、房屋他项权证、房屋共有权保持证原件与作为拆迁 ...

下遗属。依照有关法律规定，蔡xx的遗产由其配偶及其子女继承。xxxx年x月徐xx擅自将xx新村x号x室的房屋出售给徐xx、顾xx、顾x，各x%产权登记 xx、徐xx、顾xx、顾x核发房地产权证，事实清楚、证据充分，适用法规正确，程序合法。原告现要求撤销徐xx、徐xx、顾xx、顾x的房地产权证缺乏事实和 ...

原审法院没有通知陈某参加诉讼，属遗漏应当参加诉讼的当事人情形。本案涉及遗产继承人和未成年人的合法权益，明显不属于“权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件”， 房屋买卖合同合法有效。申请再审人对该房屋应享有的继承份额，可向刘某某另行主张权利。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请再审人申请再审 ...

，东陵区房产局具有颁发房证的法定职责，但东陵区房产局为高某某颁发房屋所有权证认定的事实不清，程序违法，应确认东陵区房产局为高某某颁发的所有权证违法。关于东陵区房产局和 某某的父亲变更为高某某；7、高某某的房产更名申请书，可证明是继承其父亲的房屋形成。 高某某向原审法院提供的证据材料有：1、高某某的上地 ...

原告张某甲因与被告任某某、张某丙继承纠纷一案，于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2009年6月26日公开开庭进行了审理 购买的住房，在按夫妻共同财产分割后，其一半的价值即为张永明的遗产。该房屋的购买价款x元加上x元的装修投资总计x元，其中x属于遗产范围。考虑到原告 ...

的行政诉状；3、《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定；4、《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的有关规定。 被告遂平县人民政府辩称，该处房产的初始产权人为陈海 人民政府为第三人颁发第x号房产证的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。且第三人的父亲支某丙将该处房产转移登记在第三人的名下是 ...

原告张某甲因与被告任某某、张某丙继承纠纷一案，于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2009年6月26日公开开庭进行了审理 购买的住房，在按夫妻共同财产分割后，其一半的价值即为张永明的遗产。该房屋的购买价款x元加上x元的装修投资总计x元，其中x属于遗产范围。考虑到原告 ...

土地房屋产权证颁发给第三人三土房(2000)字第X号土地房屋权证，其颁证程序合法，应予维持。原告知道被告作出具体行政行为的时间是2002年2月，因此被告 ，进而要求撤销被上诉人的具体行政行为。由于该楼是否属于遗产、遗产份额应如何某生继承、第三人投资建楼属于个人投资还是属于对遗产的经营管理行为等问题属于 ...

（略）。 韩某、韩某米乃、韩某吾德与韩某、韩某继承纠纷一案，循化撒拉族自治县人民法院于一九九六年十一月八日作出(1996)循民初字第X号民事判决 土地管理部门处理，其不属人民法院管辖范围。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

其妻王某癸、苏某，子王某壬、王某某，女王某辛、王某某贤、王某某共同继承。因王某某贤已于1996年12月死亡，其遗产由其母王某癸、夫赵某、 ，撤销代管。市房地局根据法院的生效裁定、判决及公证书，将（略）房屋发还给王某辛等11人是正确的，且发还程序合法。陈某甲等人的请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予采信 ...