。2008年1月8日，申请人王远平等15人与晶彩公司达成了执行和解协议，后晶彩公司按和解协议履行了相应义务，王远平等15人向重庆市永川区人民法院申请 三、一审庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院 ...

。2008年1月8日，申请人王远平等15人与晶彩公司达成某执行和解协议，后晶彩公司按和解协议履行了相应义务，王远平等15人向重庆市永川区人民法院申请 三、一审庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院 ...

。2008年1月8日，申请人王远平等15人与晶彩公司达成了执行和解协议，后晶彩公司按和解协议履行了相应义务，王远平等15人向重庆市永川区人民法院申请 三、一审庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据；四、双方签订的委托 ...

范围的额外服务事项，双方约定的提供服务的委托事务得以完成的最终标志是“代为申请执行”。而且，被上诉人在2004年10月8日委托袁野律师事务所张冰冰代为申请强制执行 4、6项。其中第6项，也就是合同履行完毕的标志是“代为申请强制执行，执行和解”。虽然在2004年10月8日张冰冰代经开区支行递交了强制执行 ...

。判决生效后，因信元高科公司下落不明，信元新科公司申请北京市海淀区人民法院强制执行。2007年5月17日，北京市海淀区人民法院以泰网公司与其关联企业信元高科公司 的执行代理人。二、经双方约定，乙方的代理权限为：代为提出执行异议，执行和解、申诉等。三、甲方必须如实陈述案情，及时、真实、详尽地向乙方提供与 ...

冀蓓红到庭参与了调查，本案现已审理终结。 申请人茶叶公司申请称：申请人与被申请人执行和解纠纷一案，经过昆明仲裁委员会两次开庭后作出昆仲裁（2007）X号裁决书 根据四号协议载明的“经甲乙丙三方磋商研究，共同决定对（编号x）《执行和解补充协议》协议中房产过户及付款环节变更如下”的内容可以表明，双方及交通 ...

已收取卖房款33万元。 5、卖店房合同，欲证明被告卖房情况。 6、执行和解协议，欲证明原告对法院已判决和已查清的相关债权人的工程款在进行付款。 7 、相关付款依据和数额：龙南县人民法院（2007）龙民二初字第X号民事判决书及和解协议、支付凭证、龙南县人民法院（2007）龙民二初字第X号民事判决书及和解 ...

抵偿给申请执行人充抵债务。2000年9月，闸北商委14，000，000元欠款执行到位。但相应的房屋仍在案外人上海中亚商业(集团)房地产开发有限公司名下。2000年11月 东湖公司与案外人闸北商委已于2000年8月6日就房屋联建案达成了执行和解协议，但东湖公司未能证明其已将相应的真实情况告知中祥公司，故 ...

这纯粹是为徐某某提供诉讼帮助。徐某某直接与代理律师联系，擅自作出与被执行人达成和解协议的决定，收取执行款，凡此种种，均系徐某某自行处分其民事权利的表示 收取的钱款，并按中国人民银行公布的同期存款利率赔偿徐某某经济损失，系争的执行和解的结果由江湾支行自负。 本院认为，原审法院处理不当，应予改判。徐某某的 ...

、琴台支行与四川省供销企业（集团）公司于2006年10月30日签订的执行和解协议；6、2006年11月2日琴台支行支付到四川省遂宁市中级人民法院账户 给申请执行人四川省供销企业（集团）公司借款本金（略）元及利息200万元、执行费用4万元。上述行为经四川省遂宁市中级人民法院（2006）遂中执字第59-X ...