条款在客观上免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的 规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 的债权债务是否成立问题。黎某、周某均对一审中黎某提交的证据《借据》的真实性无异议，确定该《借据》内容为周某所出具，故可以确认周某向 ...

的招某没有关系。 对证某5，认为与本案没有关系，且是复印件。 对证某6的真实某没有异议，但认为该意见书与原告没有关系。 对证某7、8，认为从时间上来看，两 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条之规定，判决如下： 确认被告市住房办（洛经公 ...

，免责条款无效。本院认为，被告民安公司提供的保险合同条款虽属格式合同，但其并不必然引起免责条款无效，四原告异议不成立，本院对该证据予以确认。 综合全案 判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，正本一份，副本 ...

交通事故认定书一份。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6的真实性无异议，但认为与本案没有关联性；对本院依职权调取 驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，两原告与朱志辉达成了执行和解协议，原告也按和解协议的约定分期履行赔偿义务。但两原告仍不服二审判决，向贵港市检察院提出 ...

营业，至今已达二年之久。现被告方对二原告在合同内完成的工程量予以认可，仅就工程质量提出异议，因被告方已就该工程质量问题另行提起诉讼，故本案中对被告 、第二条；《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条规定，判决：被告永州市X区新钱柜量贩式娱乐城、唐某 ...

国家有关规定经特种设备安全监督管理部门考核合格，取得国家统一格式的特种作业人员证书，方可从事相应的作业或者管理工作”之规定，并且其在操作吊车卸货时，未 。以上应付款项在本判决生效后七日内履行完毕，湖南省电力公司常德城区供电局先予执行的医疗费、湖南德成建设工程有限公司已付医疗费应予抵减。本案诉讼费x元， ...

对x.56元在第三者责任险里承担连带责任，双方对该案没有上诉，被告律师对医药费的支出没有异议，在该案已经放弃抗辩权，责任应该由被告承担；5、中国工商银行同城 赔此部分的赔偿，其违反了《合同法》第十条关于格式条款及第五十三、第五十四条的情形，举证责任应由被告提供；对证据2、认为是属于保险公司对第三者医疗 ...

；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告洛阳联盟公司、河南联盟公司共同辩称，对与原告万隆公司签订的房屋租赁合同没有异议；欠原告房屋租金近x元也没有异议； 法律的禁止性规定，该合同书合法有效，本院予以确认。双方对所签合同书应严格遵照执行。河南联盟公司签订合同后，经万隆公司许可，将合同权利义务转让给洛阳联盟 ...

生效无异议；对被保险人2010年6月5日因慢性粒细胞性白血病去逝亦无异议。本案的争议焦点为：该保险合同是否已解除被告是否应履行赔付义务如应赔付，赔付 第二项为特别条款，但原告不同意按此约定处理，按照保险法对格式条款的特别规定，应按有利于投保人的原则进行处理，故被告应赔付6万元身故保险金。根据《中华人民 ...