了（略）元。2004年4月29日，涪陵区林业局以（2004）X号文件成立了林产公司清算组，但清算组成立后至今未对涪陵市林产公司进行清算。1999年8 原判，依法改判。 被上诉人涪陵区林业局和林产公司清算组答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。黄某某已领取的工资（略）元，最低生活保障和医疗补助费（略） ...

也不存在争议；首先，这两份合同不存在未决的索赔要求。其次，作为关于完全不同的事宜的独立的法律文件，这两份合同与本案的仲裁程序不可能有法律联系。 致使设备无法投产开车，才签订了本案合同购买这些缺件以使设备正常运转。 另外，执行本案合同的前提是申诉人应派员帮助被诉人调试好以前合同项下的设备，然后，被诉人 ...

、办理资产过户手续必须依法交纳的一切税费按有关规定执行。 五、被告必须将有效抵债资产的相关产权证书、法律文件等资料原件移交原告，并负责到有关部门为原告 接受该项资产抵偿被告负担。 六、本案的诉讼费（略）元，由被告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

公告》、两评估公司的三份评估报告、雪银公司付款凭证、市规划局[2000]X号文件、92－X号建设用地规划许可证、海南中院通知书、公告、省处置办给市国土局 。应该知道省高院(1998)琼高法执字第24－X号裁定是一份用于解封的执行法律文书，不可能对涉及标的物共同享有权益的几方当事人权益分别作出裁判。至于 ...

施工队拒绝移交建筑物及土地，因此造成其不能开发使用，直到2004年4月1日经昆明中院执行移交。另2002年3月8日为了解决项目土地的使用问题，南京金鹰和云南金鹰 、开发权由盘房公司直接完整地转让给云南金鹰，并向南京金鹰提交相关的法律文件；②华邦公司和刘某某承担转让过程中发生的税费，以云南金鹰成立之日为 ...

，在香港发生的借贷及其担保必须遵守严格的要求，否则，借款协议及担保不得强制执行。而事实上，借款人长祥公司没有签署摘记或备忘录，摘记或备忘录中更没有涉及 处理890万港元分期贷款合同项下抵押物的估价报告，以及新华银行并入中银公司的法律文件，中江公司表示对此不再提出异议。因此，本案当事人在二审中的争议焦点 ...

月的国有非公司制企业法人，该站的主管部门为璧山粮食局。 上述事实，有原告举证的农一行文件、来凤粮油公司的贷款申请、抵押担保借款合同、抵押物清单、借款借据、展期申请、 借款（略）元，是双方的真实意思表示，且未违反法律的有关规定，应属有效，双方均应遵照执行。璧山农发行因国家政策调整，将该债权划转给璧山农行 ...

厂。原告代理人对该《证明》作了如下说明：假肢安装是持城口县交警队的关于“安装要求”的文件，与张某己的受托人一块去安装的，厂家是张某己的受托人联系的，该 期内上诉但未按规定期限缴纳上诉费用按自动撤回上诉处理的，本判决即发生法律效力。本案申请执行的期限为一年。权利人自履行期限届满之日起一年内未申请执行的， ...

的上诉请求没有法律依据，本院予以驳回。中华网公司在收到一审法院送达的起诉状副本等法律文件后，没有在答辩期内向法院提出管辖异议，应视为已接受长沙中院的管辖，其要求将本案 ．6万元。逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 二、中华网公司在本判决生效之日起十日内，在其网站的首页上 ...

平安人保孝感公司辩称，原告在诉状中错误陈述该案件的事实，曲解了相关的证明文件；被保险人因猝死身故，被告已承担了主险的赔偿责任；原告无证据证明被保险人的 。而一审法院却错误认定我们的行为与死后三天火化的民俗相悖，居然不严格执行法律规定。鉴于被上诉人提交的证据只能证明被保险人属猝死，上诉人对于意外险的拒付 ...