规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的 ...

规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的 ...

规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的 ...

规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的 ...

规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的 ...

规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的 ...

规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 联营法律特征。原审认定“易购万佳公司和好易家公司之间的联营属合伙型联营”正确,该协议对联营双方的出资和经营管理等问题均作了明确约定，其约定不违反法律及行政法规的 ...

合作建房协议，约定合作开发建设被告正在建的“园丁苑.瑶池人家”商住小区二期工程。协议约定原告启元公司及南阳市渊泓房地产经纪公司合计出资x元，获该项目投资效益x元 项目的全程管理，不承担项目经营的风险。同时确保原告及南阳渊泓房地产经纪公司的投资本金及利益不受损，收益有保障，以被告在建的X号楼、X号楼现存 ...

页一页； 2、收合伙人款5张收条； 3、支出票据13张。 以上证明嵩县合伙人投资x元，程某某代表水产站及合伙人外出考察及经营支出x元；自己制作银鱼卵400 初字第X号民事判决书，该判决查明水产局职工刘喜芳私自为圣星公司出具的合作协议加盖水产站公章，经西工区法院与中院审理，最终确认圣星公司与王瑶水库联营 ...

州市烟草公司签订的合同约定为准。”双方签订后，原告郭某某接收金叶宾馆并对部分房屋投资改建成浴池，进行营业。2006年8月23日，被告张某某与汝州市烟草公司 （反诉被告）郭某某与被告（反诉原告）张某某于2006年7月25日签订的合作协议无效。 二、被告（反诉原告）张某某于本判决生效之日起十日赔偿原告（ ...