关公司未偿付任何某息。 本院认为，本案被告浮图关公司对借款、抵押合同的效力及欠款本息的金额并无异议，本院无须赘述。对被告浮图关公司在本案中的辩称理由 续贷前的利息及复利182.（略）万元，故被告浮图关公司关于抵押担保不包括本笔欠息的辩称理由成立，本院应予支持。原告交通银行就本笔债权主张物上优先权的诉讼 ...

日、2003年3月24日，八桥信用社要求五一村委会按担保合同约定履行担保责任，五一村委会声明“愿继续承担担保责任”，五一村委会加盖了公章，其法定代表人胡某也 评述如下: 一、1994年10月13日五一村委会与八桥信用社之间的保证合同的效力。因该保证合同成立于《中华人民共和国担保法》实施以前，故对该保证 ...

叶某，副总经理。 上诉人梧州三条钢带制品有限公司(下称三条钢带公司)因借款担保合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 带公司后，三条钢带公司对该证据的真实性、效力均作了充分的书面辩论意见，梧州分行也对三条钢带公司的意见进行了反驳，因此，一审以该证据作为 ...

，明确规定融资公司营业部今后不再单独面市挂牌。同年八月十三日省人行下达撤销该营业部的通知。原审法院还查明，新华银公司于一九九六年十月四日将其原注册登记时 其负责人也是融资公司副总经理。该营业部在保证合同和借款申请书担保栏内加盖了公章。 本院认为，本案上诉争议的焦点为担保的效力。融资公司营业部虽具有担保 ...

2、本案中，原告华农公司起诉被告船务公司所依据的是提单所证明的海上货物运输合同，起诉被告保险公司所依据的是担保合同(《担保函》)。海上货物运输合同是 对于承运人和提单持有人而言，提单具有合同的效力，提单中的条款(包括仲裁条款)应视为合同中的条款。因此，提单持有人应受提单条款的约束，而不需以“在提单正面 ...

，借款金额90万元，贷款用途为购置固定资产，借款期限至1998年12月22日。合同还约定，借款人保证按规定使用款项，保证按期偿还本息，东坪煤矿自愿作为借款方按期 该厂的名义对外签订合同，其行为不具有法律效力，由此造成的后果应由王某台村委会承担。故下曹信用社与陶瓷厂签订的借款合同无效，担保合同亦无效。对 ...

学校实习工厂。 负责人赵某，厂长。 上诉人内蒙古二轻工业学校(下称二轻学校)因借款担保纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院(1998)呼经初字第X号民事判决，向 无效的法律后果。因此，上诉人以此否认该合同的效力主张不予采纳。但上诉人主张在对实习工厂负连带责任的问题上应适用《中华人民共和国教育法》第三十 ...

表示，当借款人不论出于什么原因，不能按上述借款合同规定履行还本付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述借款合同的连带责任。该担保书第2条规定，本担保金额 因其所举《贷款通则》、《借款条例》之条款均属于银行内部制约与防范的管理制度，不具有超越借款合同的效力，借出款项也未构成对银达公司利益的损害， ...

简称世聪公司）借款担保合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于1998年5月5日作出了（1998）桂市经调字第X号民事判决，发生法律效力后,山美公司向桂林市 当事人讼争一案，经一审法院审理认为:中行与司格豪公司、山美公司之间的借款合同、担保合同，系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。司格豪公司 ...

王某。 委托代理人周某某。 原审原告王某与原审被告祁阳县X村信用合作联社抵押担保合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于二○一一年九月十五日作出（2011）祁民初字第 物权。二、限被告祁阳县X村信用合作联社于本判决发生法律效力之日起五日内返还用以抵押担保的房屋他项权证及土地使用证给原告王某。本案受理费1, ...