在裁决书告知的起诉期限内就对朱某某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条的规定：“被诉具体行政行为违法 因违法拆迁行为给其造成的一切经济损失，但未能提供证据证明其所受损失的相关证据、赔偿数额和赔偿标准，本院无法判处。（2007）漯行终字第X号行政判决 ...

建委在裁决书告知的起诉期限内就对吕某的房屋予以拆除，其强制拆迁行为违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十八条的规定：“被诉具体行政行为违法 因违法拆迁行为给其造成的一切经济损失，但未能提供证据证明其所受损失的相关证据、赔偿数额和赔偿标准，本院无法判处。（2007）漯行终字第X号行政判决 ...

责任的认定，有悖事实，适用法律失衡；二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司应当承担房屋包括租赁房屋拆迁补偿安置相关的权利义务的法律责任，被上诉人株洲盛城 装修和设备设施损失，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第86条的规定，非产权人在使用他人的财产增添附属物 ...

提出其才是该地上附着物的所有权人，补偿款应该向卢家营小组支付，并提供了相关的依据，因卢家营小组已向城投公司就附着物补偿款主张权利，福海办事处根据 拨付给了汽车公司，此后，因卢家营小组对拆迁款的补偿问题提出异议，福海办事处应西山区信访局的函件要求，暂缓支付拆迁补偿尾款x.30元，原告汽车公司据此提出本案 ...

物将依照有关法律法规规定上交国库。同时，邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室组织刘某某与国湘公司就刘某某住宅房的安置交付问题多次调解未果，遂于2005年7月26日作出 可按协议的约定主张自己的权利，但双方并无因此导致协议无效的约定，亦无相关的法律规定。故该申请再审理由亦不成立。 综上，刘某某申请再审的理由 ...

残联辨称，原告与残联签订房屋拆迁补偿安置协议属实。由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了，所以说，原告诉请的回迁问题与残联无关，不同意原告的 具备开发资质条件，故挂靠天元畜禽公司进行开发，乾安县残联与天元畜禽公司并无相关联系。现天元公司同意承担李桂芬的房屋回迁责任，并预留给李桂芬一楼 ...

片区规划及旧貌实测、竣工等图、秦某某、马某乙购房合同及交款依据、公证书、相关拆迁资料、离婚证、证人证言、庭审调查中当事人的陈述等证据佐证。 本案的争议焦点 石柱交通建设总公司主张该李某还强占的X号房，应予支持。其主张的损失赔偿问题，因无证据证明房租损失情况，且律师代理费不是必然发生的费用；同时，亦无据 ...

管理处应当首先履行通知上诉人提供办证的相关资料和费用的义务。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定， 受人办理房屋权属证书。由此可知，被上诉人赣州市金大房产开发有限公司对上诉人的拆迁安置房屋交付后，负有限时办理该安置房屋的权属证书的义务。因被上诉人赣州市 ...

提出其才是该地上附着物的所有权人，补偿款应该向卢家营小组支付，并提供了相关的依据，因卢家营小组已向城投公司就附着物补偿款主张权利，福海办事处根据 元拨付给了汽车公司，此后，因卢家营小组对拆迁款的补偿问题提出异议，福海办事处应西山区信访局的函件要求，暂缓支付拆迁补偿尾款（略）.30元，原告汽车公司据此 ...

问题签订的书面协议，也是双方当事人真实意思表示。愿、被告就原告祖屋拆迁的补偿、安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害 在签订协议时是明知的;其次不能按约进行土地置换也是被告不依约积极申请办理相关土地征用手续所造成的。此外，被告在阳光都会小区的开发过程中对三原告的 ...