鉴定为：八级伤残。 原审法院认为，张某在为石某甲检修拖拉机时，石某乙无意上车玩弄拖拉机排挡杆，致张某八级伤残。事发后石某甲曾托人找张某说合，并在张某 的事实与原判认定事实一致。 本院认为，张某在为石某甲检修拖拉机时，石某乙无意上车玩弄拖拉机排挡杆，致张某八级伤残，事发后石某甲曾托人找张某说合，并在张某 ...

6666.4元。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司辩称：豫05/x号轮式拖拉机在我公司投有交强险，投保人与我公司存在保险合同关系，我公司 X年X月X日生，现年15周岁。被告孙某某为豫05/x号轮式拖拉机车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投有机动车交通事故责任 ...

的证据，请求对二被告人依法判处。 被告人席某某辩称，没有参与盗窃郭国营家拖拉机。 被告人张某某对检察机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，1、2008 证人乔××证明将三轮车卖给妻兄乔××（同名）的事实经过、证人任××证明将拖拉机卖给郭国营的事实经过、证人李××、张××证明购买席某某三轮摩托车的事实 ...

行为是造成该事故的主要原因，应负该事故的主要责任；杨某某驾驶无号牌拖拉机在道路上发生故障妨碍交通未按照规定设置警示标志，其交通过错行为是造成该事故的 由于过错侵害他人的人身权利的，应当承担相应的民事责任。被告杨某某驾驶无号牌拖拉机在道路上发生故障妨碍交通时未按规定设置警示标志，其行为违反了《中华人民 ...

x重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至开封小苏庄时，与四轮拖拉机和面包车发生了碰撞，导致面包车上人受伤的事实。 6、开封市公安交通警察支队汴 交通事故车损评估鉴定书、定损单证实：豫x面包车直接经济损失为8635元；四轮拖拉机直接经济损失为6400元。 11、车辆信息、机动车驾驶证查询结果证实：冀x ...

由西向东行驶至郾城区X镇X路口时，与被告人闫XX驾驶的豫11/x号东方红牌拖拉机同向行驶左转弯时发生相撞，之后豫x号时风牌三轮汽车失控冲入路北边沟中， 由西向东行驶至郾城区X镇X路口时，与被告人闫XX驾驶的豫11/x号东方红牌拖拉机同向行驶左转弯时发生相撞，之后豫x号时风牌三轮汽车失控冲入路北边沟中， ...

5645.44元。 经审理查明，原、被告双方自2005年12月份开始建立小四轮拖拉机零配件供货业务关系，至2007年12月底，原告李某甲累计向被告供应小四轮 就买卖行为虽未订立书面合同，但提交的货品明细表足以证明双方之间存在小四轮拖拉机配件供货与退货的法律事实。基于双方未对货物数量、价格事先明确约定， ...

某两人，沿新长公路由东向西行驶至前辛庄路口时，撞到前方一辆小四轮拖拉机尾部，造成曹某涛死亡，刘某玉、王某两人受伤，摩托车损坏的亡人交通事故。 。 本院认为：被告刘某玉驾驶无牌照建设两轮摩托车载乘二原告之子曹某涛与小四轮拖拉机发生交通事故致曹某清死亡，并负事故的同等责任，应当赔偿二原告因此遭受的经济损失 ...

，被告支付某养费。另外，我与被告婚后分有平房五间，购买八匹手扶拖拉机一台及其它小件物品，对该部分共同财产应当依法分割。 原告为支持自己的诉讼主张成立 ，原、被告双方与其父母分家另过。2003年6月12日被告父亲购买八匹手扶拖拉机一台。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，双方提供的有效证据及本院庭审笔录在 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年10月12日，原告驾驶拖拉机在田间作业时，与被告宝丰县电业总公司架设的10千伏乔商线X号线杆的 拆除，为原告受伤创造了条件，是损害后果发生的次要原因。原告焦某某无证驾驶拖拉机，在操作遇到阻碍后未及时查看，反而继续加大油门直至将线杆拉倒，存在处置 ...