某中学及宏图长治分公司对标底及标书意见分歧大，建议由招标办进行审核认定。经长治市招标投标管理办公室(原招标办)复核，调整费用为：（略）.28元。对此，双方均未提出 ：一、该案在没有举证、质证，没律师参加的情况下由一人独任审理，严重违法；二、宏图长治公司不具备诉讼主体资格，所签订合同后认定为无效合同；三 ...

在自愿参加新飞轮公司的招标时的投标函一致，并在中标后签订，武建三公司也自始至终是该工程的施工者并取得了相关部门的认可，该合同的印章问题武建三公司 ”的规定，一审法院委托相关司法鉴定单位对整个工程造价作出的鉴定报告，不能作为本案争议工程双方结算的依据。上诉人武建三公司上诉认为应依照鉴定结论进行结算的上诉 ...

XX）证言证实：2010年5、6月份，开封市民政局建双拥模范城公益广告塔两座，准备公开招标，民政局由卢某负责这事。我通过朋友引见和卢某见了面，卢某说两个 20000元质保金，加上又听说民政局又给别人签订合同的事，7月份一天我给卢某发了一条短信，内容大概是“卢某你不能双方吃钱，你周某必须把押金20000 ...

的共同委托代理人李某某，被上诉人柳某到庭参加诉讼。一审第三人凯丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经 时间是和凯丰公司签订合同开工以后给付。2009年10月28日，凯丰公司将其在环江县开发的凯丰商住楼项目部分土建及水电安装工程公开招标，丰台公司参加 ...

被告解除合同，另原告违反招标投标法的规定与某投资公司签订租赁合同，既剥夺了被告的投标权利，也剥夺了被告的优先承租权。被告不同意解除合同，因解除合同是原告 年为每平方米90元，从第二年起，按5%的幅度递增，合同签订时每平方米的月租金为90元，合计月租金为1440元；签订合同之日缴纳当月租金（双方约定的该 ...

的以下证据予以证实： 1、书证： （1）正阳县平原土地开发整理有限公司办公楼项目招标人对投标企业的考察报某四份，证明驻马某市显达置业有限公司被评为优秀，其他三家 的名义建办公楼，8月份开标时范某以驻马某市显达置业有限公司的名义承揽到了该项工程，签订合同的时候，因为王某华不在局里，其和范某签订的施工合同 ...

弱电工程由招标人另行组织招标，不包含在本次招标范围内，其中弱电工程的线管预埋由投标单位负责），建筑面积7322.27平方米；资金来源：自筹；合同开工日期： ；工程合同总价：（略）元。合同的补充条款明确约定该工程不允许转包。同日，天字集团河南建筑公司（乙方）与土木公司（甲方）签订《项目实施合作协议》一份 ...

责任。 被告张某丙辩称：一、本人不应承担本案的法律责任。2004年7月牡丹路桥公司通过招标承担了DM-3合同段的工程，由该公司代表段国强与安阳 亦无依据。从而进一步印证周口路桥公司承担了牡丹路桥公司与安阳公路局所签订合同中应由牡丹路桥公司履行的义务，即分期返还开工预付款和材某预付款。依据权利和义务对等 ...

局作为主管部门仅仅是个监督管理，不属于施工单位，招标时由县里统一招标，并不是由县交通局招标的，当时出事的水沟的施工人不是目前的三被告，原告的主张某丙 X路桥有限责任公司和被告新乡X路桥有限责任公司获嘉分公司作为该合同的承包方，违反合同约定，未在约定的工期竣工，也未在路面设置安全警示标志，对该事故的发生 ...

发包给原告施工，工程造价为50元3。2004年7月25日，原、被双方又签订《补充协议》，将工程造价定为54元3。工程付款期限是工程竣工验收取得合格证 ； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未某标或者中标无效的。 第某建设工程施工合同无效，但建设工程 ...