租赁合同纠纷一案，本院于2011年8月2日受理后，依法由审判员吴登高适用简易程序于2011年10月10日、10月14日两次公开开庭进行了审理。原告株洲某 原租金基础上调高30%。（2）原告在2011年3月底，突然告知被告需进行公开的招标。随后在2011年4月7、8日分别对被告经营的场所张贴封条、停某、 ...

租赁合同纠纷一案，本院于2011年8月2日受理后，依法由审判员吴登高适用简易程序于2011年10月10日、10月14日两次公开开庭进行了审理。原告空军株洲 年3月，原告就包括被告承租的租赁物在内的某某中路某号某某大院的租赁进行整体招标。被告参与了投标，标书租赁价格为50余万元。同年3月18日，原告向某 ...

相关规定，故某某公司应对陈某甲承担的清偿义务承担连带清偿责任。某置业公司以招标方式将在建工程发包给某某公司本身无过错，故某置业公司在本案中不应承担民事 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

规定，上诉人的非法所得还应当予以追缴。因此，一审判决是正确的。 当事人在第一审程序中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 二审中，上诉人建工集团提交《 （常）高速公路B2合同段施工检测记录》、《景婺黄（常）高速公路项目工程施工招标文件（项目专有本）》。被上诉人提交张某某的《工程师任职资格证书》。经本院 ...

约定，富兴达公司将开发建设估计建筑造价2000万元的“富兴大酒楼”，该建设项目即将招标建设，十里甸公司主动向富兴达公司提出，同意按富兴达公司提出的要求 的鉴定系受富兴达公司的委托作出，且十里甸公司没有异议，该鉴定不存在程序违法或其他违法情形，应当予以采纳。故本院对宁夏建行工程咨询中心2008年5月25 ...

，违反法律规定，依据《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包 甲的此上诉理由亦不能成立。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。上诉人所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

九三年十一月嵩县人民政府决定将大章乡三人场程某子沟黄某矿山发包，委托县司法局招标，在招标会上张书化以承包金45万元中标，交保证金5万元，后经县政府同意，姜 。原告与被告周某某等人以郑某某为合同主持人，由原告方主要筹集资金，合伙开采了县政府招标的大章乡X村程某子沟金矿、组建时形成“两片”即何村片、城关片 ...

Ⅱ矿区x号《采矿许可证》。该许可确定第三人开采面积为2900余亩。该颁证程序存在如下主要违法：1、在第三人的扩界申请中自始没有环保三同时 矿区范围上下部需要统一开采的区域（简言之就是扩大矿区范围的区域），主管部门不得以招标拍卖挂牌的方式授予。也就是说，对于扩大矿区范围，为了加强安全生产和资源整合利用， ...

公章是由专人管的，每一次用章子必须经过他同意后方可使用，因为在这个工程招标时，由于某们公司资质过期，没有被认可，所以他们公司就没有再搞这个项目，合同 因果关系，且证据来源不清，故不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

12月11日医药供应站又向刘某某签发法人授权委托书，权限为参加市卫生局药品招标，有效期限为1年。2003年4月16日医药供应站药品总代理部与宋某某 宋某某提出的申诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。二审判决认定事实清楚，程序合法。安阳市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...