东方律师事务所律师。 委托代理人路某，海南建设项目咨询公司职员。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决， 交房责任无理，本院均不予采纳。 3、银行向被上诉人提供按揭贷款，虽系被上诉人与上诉人间房屋买卖合同关系成立的基础，但毕竟亦为被上诉人向上诉人支付 ...

肖×。 被告徐××。 第三人上海市××担保有限公司。 原告那××诉被告肖×、徐××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ：判令两被告支付原告购房余款12万元。 上述事实，有房地产买卖合同、收据、个人住房转按揭业务委托协议、个人贷款结清证明、函件以及双方当事人的陈述 ...

原告肖×。 原告徐××。 被告那××。 原告肖×、徐××诉被告那××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖×及原告肖× 2月25日将5,000元支付给被告。 上述事实，有房地产买卖合同、收据、个人住房转按揭业务委托协议、个人贷款结清证明、函件以及双方当事人的陈述等 ...

）与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司（以下简称华建公司）及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）苏民初字第X 是为路保公司向银行办理按揭贷款所用，乃虚假的购房合同，尤某甲、尤某丁等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以 ...

南岭律师事务所律师助理。 上诉人赵某甲、肖某某因与被上诉人冯某某、劳某某房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号 ，协议使当事人双方重新建立房屋买卖关系。从这份协议的内容上看，协议约定：上诉人应于2003年9月10日前办理好该房屋银行按揭，相关公证，同时又 ...

路保公司)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第X号 为路保公司向银行办理按揭贷款所用，乃虚假的购房合同，尤某甲、尤某丁等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保 ...

a，女，汉族，住×××。 原告严a、洪a、严b与被告周a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理后，因被告下落不明，依法 乙方原已支付的定金50,000元转为首期房款，第二期房价款567,000元通过转按揭方式支付，尾款10,000元于甲方交付房地产的同时由上海A物业顾问有限公司代为 ...

委托代理人吴某某，临高县国营红华农场红华分场７队工人。 上诉人陈某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决 补交剩余房款。否则我公司仍按上述方式处理。经我公司确认已经提供了完整的按揭贷款资料或直接补交齐房款的客户，方可继续重新营业。逾期未办理者后果自负。 ...

证（略）。 法定代表人赖某某。 委托代理人谢某，该公司职员。 上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加中X公司为第三人，依法 第三方的监管账号中；B、买方于2009年6月30日之前（含当日）向按揭银行提交按揭贷款申请的相关资料，并配合银行进行贷款调查、审查和审批等手续，卖方需 ...

，女，汉族，住址同上。 原告张a、何a、张b与被告许a、肖a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理。依法由审判员李红适用简易程序 ，1、过户：甲方应于签订买卖合同当日将该房屋《上海市房地产权证》交于居间方保存；甲、乙双方应于乙方办妥贷款手续（转按揭）15个工作日内至上海市×区房地产 ...