是无效的，不能作为证据使用；第X号证据，该《处理意见》已被法院撤销，不能作为证据使用。 同时，上诉人向法庭提交了以下证据： 1、东营市东营区人民法院( 唐某村X村集体收益的分配作为入住条件，上诉人已处分了自己的实体权利，故本案应尊重村民表决意见。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 ...

因该《处理意见》程序违法，东营市东营区人民法院在(2003)东行初字第X号行政判决中撤销了该《处理意见》，并责令被上诉人履行法定职责。上诉人要求被上诉人给付上诉 村X村集体收益的分配作为入住条件，上诉人已处分了自己的实体权利，故本案应尊重村民表决意见。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予 ...

日计至2001年6月30日的利息73.9477万元，两项借款利息合计293.1739万元。据此，上诉人上诉请求：(1)撤销原审判决；(2)判令被上诉人偿还上诉人 转让协议已履行大半，其中8％股份转让协议并不以腾某某转让68％股份为条件，另由于在义乌方股东签订股份转让协议时预计存在3000万元亏损，故已 ...

的解决方某。 原告主张通过撤销合作协议书和股权转让暨增资协议书的方某来解决纠纷。 被告方某对原告上述主张，在事实关联和法律适用等问题上作了辩驳， 有限公司和被告王某某。 三、被告上海海宁石油制品有限公司、被告杨某甲应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海竞法企业发展有限公司股权转让款人民币400万元 ...

已十年有余，海粤公司从未以合同显失公平为由申请仲裁机关或人民法院予以变更或撤销，因此即使该合同条款显失公平，海粤公司现在也已丧失申请变更或撤销权。 约定的期限和条件投资开发该土地，应认定合同无效的主张，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，虽然对海粤公司已付款性质认定有所不当，但判决结果正确， ...

的某件；被告适用法律错误，被告片面地理解《企业法人法定代表人登某管理规定》，违反法律本意；要求撤销市政府所作的复议决定。 原告为其诉讼提供以下 决定》。 案件受理费人民币100元，由上海汶汇会计师事务所有限公司负担。 如不服本判决，原告上海汶汇会计师事务所有限公司、被告上海市人民政府、第三人陈某某、第 ...

意思的表示。原告承诺先清帐然后执行还款计划，被告也已同意。该还款协议实际是一个附条件的民事行为。原告没有证据证明其已经结清了东营三江针棉织品有限公司的账目， 百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、撤销广饶县人民法院(2004)广民一初字第X号民事判决； 二 ...

的煤炭经营主管部门，依法对煤炭经营企业进行资格审查并对符合经营条件的经营企业予以批准。1998年12月15日潢川县人民政府发出了《关于进一步加强民用煤管理的 ，证据充分，适用法律正确、程序合法，但在计算其违法所得数额上有误； 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(一)、(四)项之规定判决如下： ...

其在绵阳市富乐城市信用合作社(以下简称富乐信用社)担任某理、副经理职务的有利条件，采取从富乐信用社贷款作为虚假出资，由其出具存款证明，取得资金审验 乐信用社借款125万元，已逾期。因该公司虚报注册资本已被绵阳市工商行政管理局撤销公司登记、吊销营业执照，且经营严重亏损，尚有113万元贷款无力偿还。 上述 ...

公司应确保美国“（略）.L.L.C”公司将其台面石(包括中、英文商标)按本合同条件以国内独家代理方式许可上海星苹公司使用。合同中，中山诺比公司只承诺将 原审判决关于定金和违约金判定，予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事 ...