条、河南省调处山林权纠纷领导小组文件【85】豫林调字第X号文及有关政策法规之规定，决定：1、该争议林坡林地所有权归原菜园四队（现菜园四、八 组种植，还有土地证，请求撤销该处理决定。 第三人泌阳县X镇X村委四、八、九组的诉讼意见是：泌阳县人民政府的[2009]X号处理决定认定事实正确，适用法律正确，程序 ...

1-0350、甲1-0351、甲1-0353、甲1-0354、甲1-x、x）2、土地证未办理；3、红线图、石公桥、黄某店站红线图原件各壹份， 。 综上所述，上诉人长沙办事处上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的行为，应当与公司承担连带清偿责任，原审判决第一项、第二项内容认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。 经审理查明，2003年6月22日上诉人协众公司（ 上列双方当事人签订的厂房搬迁补偿合同及补充协议，均系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，双方均应切实履行。根据十一印刷公司、黄某乙 ...

平方米私房，交费8年；2、答辩状，用以证明2000年1月4日原告拿韩庆年土地证现场办理交费手续的事实；3、刘素清情况介绍，用以证明韩庆年1990年已 共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持原判；...

，沈飞集团不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人范某某的诉讼请求。理由：一审认定事实错误，适用法律不当，被上诉人范某某的诉讼请求违反法律的 也就不能办理产权证，是上诉人沈飞集团承诺统一给我们办理产权证、契证、土地证，并且上诉人沈飞集团是按二手房给办的。 本院经审理查明，一审认定 ...

街X村，地号为X-X-X-x-005宗地，土地使用权面积40.4平方米，土地证号为温国用（2004）字第x号的土地性质属国有土地住宅用地， 经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ……。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

在合同上签字，并将其本人及妻子杨某某的房屋、土地证给经投公司，用于抵押，但未办理相关法律登记手续。此后，黄某某归还10万元借款。2006年4 清偿责任的认定及杨某某的担保责任认定不当，应予改判。综上所述，原判适用法律错误，处理不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

，温州商贸城和中国银行洛阳分行签订的房屋买卖契约是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据该契约，中国银行洛阳分行应于2005年7 另外对于租金损失延判超出被上诉人的原诉请求范围。二、一审判决认定事实有误、适用法律错误，上诉人已完全履行了合同义务，不应当承担违约责任。2005年7 ...

在合同上签字，并将其本人及妻子杨某某的房屋、土地证给经投公司，用于抵押，但未办理相关法律登记手续。此后，黄某某归还10万元借款。2006年4 清偿责任的认定及杨某某的担保责任认定不当，应予改判。综上所述，原判适用法律错误，处理不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

，征地没有按照法定程序办理。３、原判没有指出被上诉人征地过程中的违法行为予以撤销，显然适用法律错误。４、晋文管区是儒友经济社的上级，两者有利害关系，其证明 完整，符合法定要求，其颁证行为并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...