被告于2002年11月22日向大方客某公司法定代表人姜某防送达行政处罚决定书，撤销大方客某公司1999年11月19日的变更登记，在此基础上的 的笔录；10、2000年10月25日北京市工商局工商房处字(2000)第X号处罚决定书；11、2000年4月28日南京市公安局物证鉴定书；12、江苏省工商局企业 ...

，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条的规定，被上诉人白下公安分局对其辖区内违反治安管理 区人民法院(2004)白行初字第X号行政判决书； 二、撤销南京市公安局白下分局宁公(白)行决字〖2003〗第X号公安行政处罚决定书。 一、二审诉讼费各50 ...

某是从铧子乡政府处承包的。综上,请求法院撤销被告所作灯土资源法监字[2003]X号矿产资源行政处罚决定书。原告并提供下列证据:1、灯私字X 矿区范围内开采,赔偿损失,没收越界开采的矿产品和违法所得,可以并处罚款。”被诉具体行政行为对超越批准的矿区范围采矿的行为责令返回本矿区范围开采,并根据具体情况没收 ...

、同年11月25日两次公开开庭审理了本案。庭审前，因原告诉请撤销行政复议决定必然涉及两行政复议申请人彭某、刘某的利益，合议庭讨论决定将彭某、刘 ；2、城口县工商局于2001年11月19日作出的城工商(2001)处字第X号行政处罚决定书，以此证明河鱼乡栈房坪煤矿于2001年11月19日被吊销了营业执照， ...

干部。 上诉人覃某因不服长阳土家族自治县人民法院作出的(2001)长行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年8月20日公开开庭 被切剐，不为有效证据。上诉人提供的证据“2”和“3”，不为撤销被上诉人行政处罚决定之理由。上诉人提供的证据“4”不能有效证明因被上诉人作出的行政 ...

。在一审庭审中，桂林市公安局向法庭提供其于一九九八年四月十八日作出的《关于撤销桂林市公安局“对桂林市桂全信息咨询有限责任公司处理决定”的决定》，桂全公司 ，被上诉人桂林市公安局对桂全公司作出行政处罚，违反了行政处罚法第15条的规定，超越了职权，原审判决判决撤销被上诉人的处罚决定是正确的。被上诉人答辩中 ...

物品种类数量，告知申请复议的期间为5日，宜昌市公安局复议作出的是《治安管理处罚申诉裁决书》，告知原告起诉期间为5日。裁决书委托被告宣读，被告未提供宣读 处罚主要证据不足，适用法律错误，程序不合法，原告请求撤销(1999)公行决字第X号行政处罚决定的主张本院予以支持。原告要求赔偿误工费和交通费用的主张， ...

；同年六月十日，上诉人临澧工商局以被上诉人临澧盐业公司销售不合格碘盐对其进行处罚。被上诉人临澧盐业公司不服，向原审人民法院提起诉讼。原审认定：一九九八年一月至 其财物没有事实依据，适用法律错误，超越法定职权，其行政处罚决定和封存财物的具体行政行为均应予以撤销。临澧工商局的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

，导致错误地适用法律对原告进行了行政处罚，请求人民法院撤销该行政处罚决定。 原告出示了下列证据：1、长沙市工商行政管理局雨花区分局(2000)工商案字第X 老杨明远眼镜店”的核准登记字号，该申辩理由不能成立。被告长沙市工商行政管理局雨花区分局根据上述查明的事实，认定原告周某甲违反《中华人民共和国商标法 ...

所称“欺骗消费者”的故意，且事后原告积极向消费者作了解释说明工作。最后，被告处罚决定书认定“娃哈哈集团公司还曾一度采取拖延和推诿的态度对待工商部门的调查工作”与 五十四条第四项之规定，判决如下： 一、撤销被告樟树市工商行政管理局樟工商罚字(2000)第X号行政处罚决定书中第二项，即处罚款人民币（略）元 ...