条例》规定的用地标准；尽量利用村内空闲地或老宅基地；将原有住房出卖、出租或赠与他人后再申请宅基地的不予批准；符合申请宅基地的其他条件。 第二、廖某丙申请 甲第二轮承包合同中“店某田”承包内容无效。此时，原告才知道被告所作的松府复（1996）X号文件。原告对此不服，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销松府复 ...

原告作娱乐活动场地无偿使用，但并没有将该电影院的所有权赠与一审原告，一审原告无权参与对该电影院的权属争议，其不是撤销合同的适格主体，无权要求撤销熊 村民共有，老龄协会全体成员也有份，应该有使用权。综上，请求二审人民法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 ...

曲某某返还参圈养殖物补偿费x元及利息，事实清楚，予以支持。 关于焦点二，从合同相对性的角度看临港管委会与曲某某的协议、曲某某与苏某某的协议，不是 条合法有效，就应当认定全部补偿费归曲某某所有，而不应当错误地适用法律。请求撤销一审判决，改判驳回苏某某的诉讼请求并由苏某某承担全部诉讼费。 苏某某辩称：一审 ...

6月，南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订了《商品房买卖合同》，将三川花园南区X#、2#、两幢楼整体卖给了景德中，2001 房产管理局、张某某为房屋登记行政管理一案，经一、二审人民法院行政判决，判决撤销了南阳市房产管理局为张某某颁发的宛市房权证字第x号房屋所有权证。 ...

该幢X室的钥匙交给了张某某。2004年11月4日李铭周、张明兰将该房赠与其女张某某，并于2007年9月24日办理了公证手续。 后宋某某发现房证不符， 却是事实，仅此就足以构成人民法院判决撤销被诉具体行为的理由。况且从一审法院调取的证据和查明的事实看，张某某与原房主景德中所签购房合同的标的物是房权证号为 ...

号房产共有权证。2002年1月14日，杨照祥与罗文翠将该房产的第一层赠与冯清志和田朝锋。2003年6月26日，杨照祥与罗文翠将该房产的 即杨照祥，前后名字不同，不属于程序瑕疵。一审适用法律错误，程序违法，判决错误，请求撤销一审判决。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 另查明：王某丙购买杨照祥、罗 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

是技术投资，汉森公司没有支付对价，不存在技术转让问题，更不存在赠与涉案技术问题。汉森公司主张协议的性质为技术转让与协议中关于“技术、图纸 [2004]X号《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销南宁市中级人民法院(2008)南市民 ...

第四款规定的‘当事人之间就具有产业应用价值的科技成果实施转化订立的’技术转化合同，是指当事人之间就具有产业应用价值的但尚未实现工业化应用的科技成果包括阶段性 南宁市中级人民法院（2008）南市民三初字第X号民事判决第一项； 二、撤销南宁市中级人民法院（2008）南市民三初字第X号民事判决第二、三项； ...

海已卖给原告，被告不应该为万某丁办理房屋所有权证，为此提起诉讼，要求撤销被诉房屋所有权证。 原判认为，房屋所有权只有在买卖双方依法在房产管理部门进行变更 其与万某海1996年10月签订的房屋买卖合同经鉴定证明是伪造的。登记机关权属审查只是形式审查，因继承、赠与等原因致使权属发生转移的，当事人应当提交 ...