银行工作日)之前通过中国银行将贷款1621万美元汇至安徽公司，如安徽德林公司未能按时支付，愿在接到中行安徽省分行转交的安徽公司偿付通知10个银行工作日内无条件向安徽 ，则附着于某上的民事行为当然归于某效。因此，当南通中行撤销其担保的时候，安徽公司的保函亦相应失去效力，不具有任何实质性的法律意义。安徽 ...
//www.110.com/panli/panli_44573.html-了解详情
新的贷款合同。同年1月26日，万通公司将1500万元划至兴业支行账户，支付1998年底前应付利息后，归还本金400万元。至1998年12月20日，兴业支行 并以上述合同约定的股份公司捌仟万股权(每股原始值壹元)作为质押，为借款提供担保，质押期间自质押合同生效之日至所承担债务全部履行时终止，届时由质权人 ...
//www.110.com/panli/panli_42604.html-了解详情
约定借期半年，月息6.0225‰，逾期按日万分之四计息，并有被告电业总公司担保。逾期后，被告宇新建材公司清息至2000年6月10日，下欠本金60 为有效合同。被告宇新建材公司未按合同约定偿还借款本息，应承担继续履行合同及支付迟延履行违约金的违约责任；被告电业总公司应按合同约定承担连带清偿责任。被告宇新 ...
//www.110.com/panli/panli_28612.html-了解详情
负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告李某辩称，借款属实，担保属实，利率属实。 被告姬某、关某未答辨。 原告在举证期间向本院提供的 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告姬某、关某、李某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_39440658.html-了解详情
云某诉称:2011年7月22日，被告刘某向原告借现金x元，被告王某乙担保，该款后经原告多次讨要，二被告至今分文未付。现诉至法院，请求判令被告 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理三百元，减半收取一百五十元，由被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_38572912.html-了解详情
，原告方某宝、臧某于2010年12月16日提起诉讼，本院于2010年12月19日立案。原告于2010年12月21日提出财产保全申请并提供担保，本院 销售手续、加盖公司印章、提供收款票据等，国瑞公司应当予以配合。原告要求支付利息损失73.42万元,因违约金从属性上具有填补损失的作用,且合作协议继续履行后 ...
//www.110.com/panli/panli_35652189.html-了解详情
某辩称，接到法院传票后才知道事情，经过调查知道父亲在2007年为韦某担保借款60,000元，但父亲每月还款1,800元左右至2009年底，之后又通过银行 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为人民币1,050元和财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_35647933.html-了解详情
有如下内容：“担保人某某有限公司”，此处盖有“某某有限公司”印章，另有如下内容：“法人代表担保”，此处盖有“王某”的印章，但无王某的签名。该借条上还有如下 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5,600元，由被告周某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_20165683.html-了解详情
、沙某之间的借款担保关系合法有效，受法律保护。原告按约向借款人黎某放贷后，作为担保人的两被告应确保借款人黎某按约归还借款并支付利息。现黎某违反 金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为702元（原告中国某银行有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19979762.html-了解详情
，经审理查明，确认原告所述属实。 本院认为：原告与两被告以及某置业担保公司、某集团公司共同签订的《个人住房抵押组合借款合同》，系各方当事人真实 生效之日起十日内归还原告某银行某支行剩余部分借款本金634,638.91元，支付利息65,954.23元（计算至2010年9月10日止），合计700,593. ...
//www.110.com/panli/panli_19278531.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务