的工程款数额及如何支付进行了约定。2003年1月31日，原告收到东晟公司的一张号码为x的支票，支票的出票时间为2003年4月25日，双方结清尾数x元。但原告到银行兑付时，因该支票中的帐户无钱而退票。2004年3月8日，东晟公司又与原告签订了一份“欠款书”，约定“现欠冯 ...

，东创公司交付华明公司一张出票日期为1999年12月13日、收款人为华明公司、金额为32万元的支票，华明公司持票向银行提示付款，却因该支票是旧版支票 三星汽车虽无书面的买卖合同及发票等直接证据，但有东创公司的保证还款函、支票、退票通知及公司办公室主任张诚豪的陈某为证，构成证据链，买卖汽车的事实应予确认 ...

双方当事人确认，双方之间的货款数额按上述2002年8月26日上诉人签发的支票金额，即人民币497，664元为准。 原审法院另查明，被上诉人于2001年9月 并提示付款，不能表示被上诉人放弃上诉人应承担的逾期付款利息，且该支票经银行提示付款退票。故上诉人认为原审法院关于逾期付款滞纳金计算日期错误无事实和 ...

函并要求被上诉人速派人联系解决此事；在产品数量短缺问题完善解决之前，暂缓将支票解入银行，否则造成上诉人经济上的损失由被上诉人承担。被上诉人收函后，认为 拒后，加急印刷造成上诉人损失，另外，被上诉人不顾上诉人的要求强行将支票解入银行造成退票罚款，据此提出反诉，要求被上诉人赔偿急印费7，753元、银行罚款 ...

一张，该支票经通源公司提示付款，因存款不足遭银行退票。在审理中，嘉鸥公司虽然向法院提出申请要求对通源公司提供的纸张进行质量鉴定，但因嘉鸥公司不能按 ，双方对此无异议，法院予以确认。嘉鸥公司收货后已交付通源公司上述金额的支票，虽该支票遭银行退票，但已表明嘉鸥公司确认对通源公司付款。嘉鸥公司虽然辩称及反诉 ...

经原告多次催收，被告于2006年1月26日向原告支付金额x元转账支票一张，但被银行退票。现要求被告立即给付货款x.1元，并按同期贷款利率支付资金占用 事实，有原告提供的被告工作人员尹贤文出具的收条、花码记录单、被告给付的支票，证人刘某丙证言，（2005）沙民初字第X号民事判决书及当事人陈述等证据在案为 ...

付款依据，故不能采信。2004年6月4日，昂通公司开具的支票(金额为127，600元)，亦退票，故扣除上述五笔，共计427，600元，昂通公司共计支付了加工 证据与事实不符。 二审中，昂通公司提供了持票人为昂通公司，金额为50，000元的支票进帐单复印件一份，昂通公司欲藉此证明其已将该支票背书给柘中 ...

丰公司。2002年10月31日，华丰公司将该支票解入银行，因霓虹公司银行帐户内存款不足，遭退票。 原审法院另查明，2002年10月18日，华丰 支付工程款的权利；且在本案中，上诉人业已通过协议方式同意以涉案的35万元的支票作为部分工程款支付给被上诉人，这可视为上诉人对上述结算条款的变更，被上诉人亦完全 ...

八达岭镇关于建立八达岭建材城的立项请示、批复、撤销帐户申请书、中国银行转帐支票、退票理由书、民事调解书及工商登记手续等证据予以证实。 三、票据诈骗 2003 履行合同过程某，骗取对方当事人财物，数额巨大；使用空头支票、故意冒用他人的支票，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪、票据诈骗罪，应依法 ...

协议后，开具一张金额为（略）元，用途加工费的支票交被上诉人。被上诉人提示付款，银行以存款不足为由退票，被上诉人索款无着，诉至法院。 原审另查明，申德 人签发的票据记载完整符合票据法的规定为有效票据，现上诉人在银行存款不足导致退票，对此上诉人负有过错责任，依法应承担给付票款及给付相应利息的责任。上诉人 ...