依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保某。《中华人民共和国道路交通安全法》 可证实，该笔费用一审法院依据上诉人住院期间已予以了支持，上诉人也没有证据证实该“收据”上的费用不是护理费，故对该主张本院不予支持。7、一审法院根据 ...

提交的证据2不予采信。对原告提交的证据6，被告认为该组证据中有2张门诊收据没有患者姓名，不应采信。本院对被告的这一质证异议予以采纳。对原告 经过医疗事故技术鉴定，结论为不构成医疗事故，在此情况下，作为医院的被告是否要承担赔偿责任本案能否采纳司法鉴定，要求被告承担赔偿责任 本院认为，不构成医疗事故的， ...

按照事故责任某定的范围和程度承担民事赔偿责任，被告任某和被告朝天门商贸公司作为事故车辆的挂靠单位，管理人和所有权人对本次交通事故损害后果，理当承担连带赔偿 ，保险条款及保单抄件，民事判决书，民事上诉状、诉讼材料清单及收据以及双方当事人的当庭陈某等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对 ...

》、个人住房抵押借款合同、房地产权证、离婚证，离婚协议书、本院查证的定金收据、POS机消费单、入账凭证、个人长期购房贷款借款凭证、房地产估价报告书以及 认为不动产物权登记的公信力是指物权法确立的物权的善意取得制度。房地产权证作为一个单一的证据，并不能最终确定实体法律关系（即系争所有权归属）的真实内容。 ...

的诉讼费由两被告承担。 原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、收款收据，证实拖拉机被砸烂后维修、更换零件的费用；2、照片，证实拖拉机 元，水箱150元，柴油滤清器45元，挡风玻璃400元，共计1628元的诉讼请求能否得到支持的问题。根据南宁市公安局那马派出所所作的询问笔录，本院可以确定二被告 ...

且澳门升祥公司未就补交材料向本院说明充分且正当的理由，故上述材料不能作为审查被诉决定合法性的依据，本院不予接纳。 本院认为： 商标评审委员会在复审程序中已 商标的证据材料。 本案焦点在于某门升祥公司向商标局提交的证据能否证明2001年8月16日至2004年8月15日期间，厦门升祥公司在方便式暖身器商品 ...

需经华师大房改部门就买方是否具有购房资格进行审核。现原告提供的过户敲章费收据进一步证明原告知道系争房屋买卖的上述规定，在此情况下，原告知道或者应当知道即便 被告违约，要求被告支付违约金x元的诉请，本院认为，原告对其诉请，应当提供证据。作为系争房屋居间方的第三人到庭参加诉讼，也应当将居间过程中发生的情况 ...

贷款，客观上丧失了履约的能力，且不可归责于任何一方当事人。同时，作为预约合同性质的居间合同，要求当事人承担进一步洽谈协商订立正式房屋买卖合同的义务， 徐a辩称，根据居间协议约定，原告未尝试过贷款，上海市尚未出台细则，无法获知能否办理贷款，即便无法办理贷款，根据合同约定应当以现金补足。本院认为，国家颁布 ...

公证处（2009）湘邵罡证民字第X号公证书及录像光盘，律师函及特快专递收据，拟证明被告的侵权事实； 5、公证费、住宿费、交通费、招待费、光盘复制费发票 合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。北京天语公司依据《x》等MTV音乐电视作品原始著作权人华研 ...

上述事实的证据有被告人曹某某及同案犯康建设的供述，被害人黄××陈述，证人王×、石××、任××、杨××、冯××、张××、李××等人的证言，劳务协议书及收据复印件， ，冯怀恩代表大德国际投资有限公司与杨××达成协议共同开发，后二人指定其作为项目建筑商”，但经查，冯怀恩虽自称受大德公司委托与环球公司签订合作 ...