模型。 原审法院确认：参展的涉案8个房地产项目建筑模型是受我国著作权法保护的模型作品。上述参展模型上均以附加精英煌中心标牌的形式进行了署名，京一天成中心 的结果对上诉人有利，就判定上诉人就此承担举证责任，并就此承担在他人模型作品上署名及造成公众误认的法律责任是错误的。涉案模型均为被上诉人精英煌中心制作 ...

原告陈幸福中心起诉称：2004年12月，原告设计完成了“陈幸福兔”系列作品，依法享有著作权。此后，被告普天同庆公司提供版权、被告上海声像出版社出版了《 本院认为：根据相关法律规定，我国著作权法包括各种形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。在本案中，原告陈幸福中心设计的涉案陈幸福 ...

。 被上诉人赵某，男，汉族，X年X月X日出生，北京阶梯数位科技股份有限公司文学编辑，住（略）。 委托代理人高某某，女，汉族，39岁，机械工业出版社编辑 有其人，故华侨出版社所提上述证据不能否定赵某的作者身份，其针对涉案作品著作权权属提出的异议，本院不予支持。 根据我国著作权法的规定，赵某对其创作的涉案 ...

。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定，国联公司是“安婷”牌紧急避孕药广告词作品的著作权人，该广告词内容是“表达激情不再有后顾之忧！”、“写错了字，可用 都剽窃了国联公司的创意，用新的文学或艺术表达方式，将“安婷”广告词拆散，在中间安插自己产品的信息，改变作品的内容，变换广告的形式的方法， ...

是550元。上述三项费用共计9722.6元。 本院认为： 我国和日本国同为同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，该公约确定了“国民待遇原则”。根据我国相关法律的规定，外国人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受我国 ...

理由为：(一)一审判决适用法律不当。本案系著作权纠纷，对软件用户界面是否属于作品，应当以著作权法的规定为认定标准。原审法院在著作权法规定之外，提出“根据具体组成 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力 ...

被告所争议的焦点在于：原告《久其软件》的用户界面是否属于受著作权法保护的作品。 本院认为：我国著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。作品的定义表明，著作权法保护的是具有独创性的表达，而不保护思想、工艺、操作方法或数学概念。作品的 ...

另查明，秦某为重庆日报摄影部主任，中国新闻摄影学会理事，西南师范大学育才学院文学与新闻传播学院兼职教授，连续两届重庆人口文化奖评审委员会专家组评审委员， ，湖南地图出版社也没有充分举证证明某出版的地图册封面使用秦某享有著作权的摄影作品经合法授权，两者应当承担停止侵权、赔偿损失和赔礼道歉的民事责任。张某 ...

表明提交的稿件符合民族政策的要求，不能证明该稿件完全符合合同约定。剧本创作属于文学艺术创作范畴，评价标准不易确定。但是，剧本创作是电视剧产业的一个链条，剧本创作 桂英挂帅》外，未就剧本所要达到的艺术效果和作品风格等做出约定，也未明确约定剧本所要达到的文学艺术标准及其审核标准，故剧本要达到特定的艺术水准 ...

图书出版合同》，该合同约定刘某某授权我公司在中国大陆以图书形式出版发行上述作品汉文文本的专有使用权，并保证拥有授予我社的权利，因上述权利的行使侵犯他人 ）签订《图书出版合同》，约定甲方授予乙方在中国大陆以图书形式出版发行《世界文学名著精品书系》（第一辑）汉文文本的专有使用权。甲方保证拥有上述授予乙方的 ...