要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 建成小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符,但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_51189.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48501.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48480.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48466.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48465.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48464.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48463.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48434.html-
了解详情
要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计图纸 。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,上诉人、被上诉人签订的《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48433.html-
了解详情
建成小火车导轨和固定车位停车场。 原告认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符,并向法院提供了广州市越房房地产价格评估有限公司于2004年1 要求上诉人修改康王商业城的进、排风口等;2001年1月人防办发函给上诉人认为原设计方案不符合要求,要求上诉人修改;因商业城的进、排风口设计 ...
//www.110.com/panli/panli_48408.html-
了解详情