.1415×5464=1331.37立方米。坚磊公司除答辩意见外，在原审中重点强调按施工合同补充条款第三条“工程量结算：按洛阳市财政局最终结算工程量结算”。因工程量未经 （含桩基款）上诉人也已与建设方结算完毕，上诉人称被上诉人未提交施工签证导致工程量无法计算，依据不足，本院不予采信。关于上诉人主张应按 ...

，任董事长。 委托代理人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。 汪XX因建设工程施工合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2009）方民商初字第X号民事判决，向 辩称其与原告所诉没有任何关系，不欠原告任何款项，因原告未能提供其所施工的工程系方城县第一建筑有限公司所承包某相关证据，对原告的该项诉讼请求不予支持。 ...

授权代理。 原告庞某诉被告河南明美装饰工程有限公司（以下简称明美公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年5月7日向本院起诉。因双方对工程价款意见不 ；6、庞××和、庞××一出具的证明，孙××、毛××出具的证明及证人证言，证明合同外的工程量、延误工期的原因、待料的情况及业主已投入使用。 明美公司对 ...

事务所律师。 原告金某与被告林州建总建筑工程有限公司（以下简称林州公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2009年3月5日向本院提起诉讼。本院于同日 元。原告因鉴定支出鉴定费3000元。庭审中，原告及二被告双方均认可因原告施工损坏部分地面，原告表示损失约3000元，二被告表示损失约8500元。但二 ...

：精英公司）为与被告河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称：红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后， 湾第二标段工程承包补充协议书”，该补充协议约定了工程款的支付办法及被告对剩余工程施工的进场时间，双方约定，原告在2008年6月10日支付被告工程款10万元， ...

“某钢结构公司”）诉被告上海某建筑市政有限公司（以下简称“某建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月10日受理后，依法适用简易程序， 建行造价中心进行审计。审计单位同样依据2009年11月27日的会商纪要确定的施工范围、计价原则，得出工程总价为1,526,219元，该审计结论并无不当 ...

。 委托代理人姚某，上海市A律师事务所律师。 原告谭某诉被告吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年3月28日受理后，依法适用简易程序， 中包含，故本院予以扣除。因此,本院参考鉴定单位的意见，最终确认反诉原告的施工造价为119,073元。以119,073元减去反诉被告已经偿付的60,000元， ...

为两年，原告认可涉案工程在2006年中期验收合格并交付使用，即2006年中期施工合同已履行完毕，故原告的本次诉讼已超过两年的诉讼时效；涉案工程通过洞 本院提交了下列证据，被告的质证意见及本院的认证意见如下： 1.邀请招标说明、施工图纸，用以证明原告通过招标承接了被告的标准厂房工程的事实。被告对该项证据 ...

元。对余欠工程款经本院多次调解，未获成立。 上述事实，有原告提交的施工协议、证明和被告提交的企业法人营业执照、目标管理责任书、借款条据及庭审笔录在卷佐证 。被告中鼎公司辩称王俊建、肜子庆并非公司职工，其没有授权与原告签订施工合同，这与被告自己提交的目标管理责任书相矛盾，本院不予支持。被告辩称该工程实际 ...

X开发有限公司（以下简称丙公司）、X丁开发有限公司（以下简称丁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员XX张军独任审判。 协议》，约定被告乙公司将其公司的新建生产用房附属用房工程发包给原告承建施工，原告支付被告乙公司履约保证金人民币300万元。被告乙公司返还该保证金的时间为 ...