公司财产的权利。综上，水泥厂以我公司房产作借款抵押担保无效，没有约束力，我公司没有承担任何责任的义务，一审判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 公司答辩的理由不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，但确认借款合同的抵押条款无效，不保护贷款人的抵押权不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

宜昌县人民法院 民事判决书 (1997)宜经初字第X号 原告(反诉被告)宜昌华宇建设有限责任公司(以下简称华宇公司)。 法定代表人曹某，系该公司董事长。 委托代理人张 ，原告的诉讼请求成立。借款合同中的抵押条款无效后，担保人不能对主债务的履行承担代为履行方式的民事责任，借款人即主债务人建吉采石厂应对 ...

到帐比例承担保险责任是双方在合同中的特别约定。 被告对其辩称主张提供的主要证据有：1.《保险单》(副本)、《投保单》及所附《机动车辆保险条款》；2 鼎城区X路段时，发动机突然熄火，引挚盖下起火燃烧，经自救和报“119”扑救无效，整车被烧毁。后经常德市X区公安局消防大队勘查，认为是“起火原因不明”的起火 ...

港元及过期利息。经我行多次催收，要求吴某履行还款义务，要求华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判 自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了 ...

港元及过期利息。经我行多次催收，要求陈某履行还款义务，要求华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判 自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了 ...

利息。经我行多次催收，要求严某、李某履行还款义务，要求华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判 自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了诉讼 ...

港元及过期利息。经我行多次催收，要求钱某履行还款义务，要求华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判 自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了 ...

未依约办理抵押登记手续，导致抵押无效，应承担过错责任。债权人放弃抵押权的部分，保证人不应再承担保证责任。5、合同中约定的逾期利息、罚息的比例、 ，代其向有关房地产权登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人 ...

港元及过期利息。经我行多次催收，要求雷某履行还款义务，要求华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判 自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了 ...

投资比例40%承担208，989.76元人民币，共计656，622.85元人民币。 被告城子山公司答辩并反诉称：1、双方达成的合资经营合同中部分条款无效。合同 的主张符合法律规定，本院应予支持。城子山公司应根据合同约定，承担未向合资企业出资的违约责任。峰太克公司要求城子山公司返还根据(2000)法经初 ...