改车辆车架号、发动机号和车辆颜色，对所改车辆不知是盗窃车辆，应宣告其无罪。 经审理查明： 一、盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得的事实 1、2006年10月 制造假交通事故骗取保险金，事后平分赃款，其行为积极主动，应系主犯，故其辩护意见不予采纳。 被告人李某及其辩护人关于起诉书认定盗窃车辆估价过高的意见，经查， ...

4月15日作出（2009）禹刑初字第X号刑事判决，判决被告人孙某某无罪。开封市禹王台区人民检察院向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 客体还是从犯罪主观方面说，均证据不足，指控罪名不能成立。被告人及其辩护人之无罪辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

开庭审理了本案。番禺市人民检察院指派检察员黄某延出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 番禺市人民检察院指控1999年11月间，被告人 谢某某的行为不构成过失以危险方法危害公共安全罪，建议法庭判决被告人谢某某无罪。 被告人黄某乙对指控的事实无异议。其辩护人提出崩塌堤段是特定物 ...

公司有保密约定，故周某某的辩护人认为模片样品的技术信息已进入公知领域的辩护意见，缺乏事实和法律依据。“采取保密措施”是指商业秘密权利人采取保密措施应包括订立 该商业秘密的事实错误，对亚恒公司直接经济损失计算缺乏事实依据，应改判其无罪。 周某某、陶某某、陈某甲的辩护人认为：本案的立案侦查程序违法；原判 ...

判不上诉。被告人x某x、蒋某、x某x及其法定代理人均对判决不服。被告人x某x及其法定代理人和辩护人均以“对本案的定性应优先适用《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》等特别法，故一审判决定性错误”为由，要求对x某x改判无罪。被告人蒋某及其法定代理人和辩护人以“一审 ...

意见不予采纳；被告人张某丁及其辩护人所提“量刑重，赔偿数额高”的上诉理由及辩护意见亦不予采纳。上诉人吴某甲要求赔偿精神损失，经济损失76.3万元的上诉 罪，判处有期徒刑二年；被告人康某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月；被告人吕某无罪的刑事判决部分； 二、维持忻州地区中级人民法院(2000)忻中刑初字第X号 ...

较低，同时，被告人陈某系以贩某吸的人员，量刑时应考虑从轻处罚的辩护意见，经查与客观事实相符，本院予以支持。被告人陈某所退违法所得人民币5400元 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法》 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百 ...

没有实施一审判决认定的四起盗窃行为，请求二审法院撤销一审判决，对其宣告无罪。 莫某辩护人的辩护意见是：1、侦查机关2009年4月18日对莫某所作的 真实性、合法性、关联性，可以作为证据使用，因此，对于莫某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。 对于莫某提出的其没有参与前三起盗窃的作案时间和 ...

对被告人非法所得6万元予以没收，上缴国库。 周某上诉提出：1、原审法院对其的辩护权利没有足够尊重，有失公正性；2、原审判决对基本事实的认定证据不足，认定其给 ，原审判决证据不足，事实不清，定性某误，且未尊重其辩护权利，有失公正性，请求二审法院改判其无罪。 周某的辩护人提出：1、关于周某有无犯罪故意问题 ...