证据支持，原告未构成伤残，要求精神抚慰金5000元无法律依据，同时，根据交强险相关条款，因交通事故产生的仲裁及诉讼费用，保险公司不承担赔偿责任 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

关系，其作为肇事摩托车所有者，明知欧某未取得驾驶资格，而放任欧某无证驾驶行为，导致欧某发生交通事故，在该事故中存在过错，理应与被告欧某对原告的 了一组事故发生地的地形照片，拟证明本此交通事故是由被上诉人姚某丙造成的。上诉人人保财产韶山公司质证认为对该组证据没有异议。被上诉人姚某丙质证认为该组证据因拍摄 ...

该解释第十九条至第二十九条各项损失均为“财产损失”，故无证驾驶机动车，发生道路交通事故的，造成受害人的所有损失，保险公司均不应当赔偿。综上， ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

渝x号白色水泥罐车系被告某某物流公司所有，其系该公司的驾驶员。原告所述发生交通事故是事实，但其只是路过做好事，不是肇事者，原告的损失不应由其赔偿。 才清醒，之前没有用自己的手机报警。 8.照片四张，以证明被告王某某驾驶的渝x号白色水泥罐车出现在事故现场，该车曾被交警部门调查，与本次交通事故有因果关系。 ...

，根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点是，投有交通事故责任强制保某的机动车，因驾驶人没有驾驶证发生交通事故造成人身损害，保某公司是否应当在交强险限额内 澧县平安保某公司应当在交强险的医疗费、伤残赔偿金限额范围内，对张某乙无证驾驶湘x机动车肇事给管某造成的经济损失承担法定赔偿义务。 综上所述，澧县平安保某 ...

的内容履行权利和义务。根据国务院制定的《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定，无证驾驶及醉酒驾驶的保险公司不负赔偿责任。另外，《机动车交某事故 在不触碰交某险绝对和相对免赔的情况下。《条例》已经明确规定了无证驾驶发生交某事故的致人人身财产损害的，保险公司不负责赔偿，应该严格按照法律法规的 ...

并注明使用本证的车辆可以在衡阳地区行驶，有效期七天。 本院认为：本案属于道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷。由于上诉人文某、大地保险公司衡阳支公司没有对原审认定 某上诉称原审关于划分损失、保险赔偿的方式有误。本院认为，文某驾驶机动车与唐某丙陵驾驶机动车相撞发生交通事故，文某与唐某丙陵双方对本案交通事故 ...

我负事故的次要责任，刘xx无责任。我认为此起交通事故的发生，我属于紧急避险，不应承担原告刘xx要求我赔偿各种损失的民事责任。 经审理查明，原告刘 紧急制动措施，加之没有戴安全头盔，造成此起交通事故的发生，给原告造成身体伤害，被告李xx应承担原告刘xx主要的民事赔偿责任。被告王xx驾驶自己的农用三轮车从 ...

。 被告某保险股份有限公司宁波支公司答辩称：对于本次事故发生经过及肇事车辆投保交某险的事实没有异议。因张某系无证驾驶车辆，根据《机动车交某事故 某无责任。李某受伤后被送入明州医院抢救，支付医疗费1150.05元。李某驾驶的电动自行车受损经被告某保险股份有限公司宁波中心支公司定损为1350元。同时查明： ...

同向由被告苏某驾驶的无号“绿源”牌电动轻便摩托车搭乘原告曾某在前方行驶，轿车的右前侧与电动轻便摩托车的尾部发生碰撞，发生交通事故，造成原告曾某受伤 不同。原告、被告申某、苏某对被告某某提供的证据的真实性没有异议，但原告认为被告某某的解读不符合机动车交通事故责任强制保险条例的规定。本院对上述当事人无异议 ...