责任。不足部分由被告赔付。2、本案诉讼费由被告承担。 宋X、XX人保公司无答辩意见。 经审理，本院查明以下事实： 1、2009年12月16日13时40 判决如下： 一、第三人XX人保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告朴X财产损失赔偿限额项下的车辆修理费人民币1,000元，于本判决生效之日 ...

支队六大队（以下简称交警六大队）认定，被告陈某负本起事故的全部责任，原告无责任。原告因本起事故自2009年9月14-21日在河南省职工医院（以下简称 邦财保河南分公司为该豫x号车购买机动车交通事故责任强制保险一份，其中医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2009年9月5日 ...

八条之规定，其交通过错是造成该事故的根本原因，应负该事故的全部责任。程某甲无责任。原告程某甲的摩托车经商城县价格认证中心估价，摩托车损失为2200 交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业险赔偿限额为x元。 本院认为，被告赵某某驾车未能确保安全，引起交通事故，被告赵某某应负本案纠纷的全部责任。被告中国 ...

10,041.5元，共计13,583.5元。 被告辩称：其对事故认定书的事实经过和责任认定有异议，事发地点为没有道路中心线和人行道的5米宽乡X路，松江 限额共为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。原告在本起事故中无责任，故应由保险公司 ...

无异议，对原告名下车辆定损、修理情况及修理费金额无异议，其公司同意在交强险财产损失限额内承担赔付责任。其余修理费用不同意在本案中直接赔付。 被告XX公司 判决如下： 一、第三人XX保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王X财产损失赔偿限额项下的车辆修理费人民币2,000元，于本判决生效之 ...

、评估费某币1290元、停车费180元。现对于原告主张的车辆维修费、牌照更换费无异议，对于原告主张的交通费、车辆维修费利息及车辆无法复原的损失费不予认可。另 宝山支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于 ...

的豫x号车相撞,造成交通事故。经公安机关认定，李某负事故全部责任，霍某某无责任。2010年1月30日，郑州市价格事务所有限公司做出郑价事车鉴[2010 ，被告保险公司认可该车在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。交强险财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，原告提交的行驶证复印件和 ...

第三人系肇事车辆的交强险保险人，故应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对具体的赔偿费用，对修理费11,900元、停车费340元、牵引费150元、评估费 。以上费用中，第三人应承担财产损失赔偿限额项下的损失2,000元，剩余部分应由被告按30%比例承担7,248元。第三人无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃 ...

委托代理人钱某到庭参加诉讼。第三人甲保险公司、乙人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周某诉称 ，判决如下： 一、第三人甲保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告周某财产损失赔偿限额项下的车辆修理费人民币2,000元，于本判决生效之日 ...

代理人龚某到庭参加诉讼。被告刘某、第三人某保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某诉称：2009 第（一）项之规定，判决如下： 第三人某保险公司赔偿原告徐某机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的车辆修理费、评估费和资料费共计人民币1,000元， ...