提出的在吉林某高级人民法院（2007）吉民三终字第X号判决书认定的多付款是否扣除的问题。 吉林某高级人民法院（2007）吉民三终字第X号判决书载明，本案 日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）； 二、第二被告松原市粮X建筑有限责任公司不承担民事责任； 三、第三被告马XX不承担民事 ...

委托代理人王某某，男，江苏省海安县医药总公司采购部经理。 被告浙江英特药业有限责任公司，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人宋某某，董事长。 被告四川 、6.5、0.5。 关于冻干血浆的生产者与使用者之间是否承担连带责任。连带责任的确定必须有法律上规定或当事人之间的约定，本案确定冻干血浆的生产者 ...

，对所填报资产的完整性、真实性和合法性负责，对其提供的其他文件资料的真实性承担法律责任。第(3)项：原津市市蚊香总厂欠津市市城中信用社贷款x元， ，对新斑马公司的该主张本院不予支持。 (五)本案评估报告能作为认定新斑马公司是否承接了本案债务的证据。评估报告是评估机构对企业财产状态(包括负债)的一种评价 ...

中，解放区法院根据二被告的申请，委托焦作市医学会对五官医院给王某甲施行手术是否存在过失或构成医疗事故等进行技术鉴定，医学会根据现有资料、当事人陈述及现场调查， 的医疗行为对王某甲的不良后果无因果关系，那么，根据侵权赔偿构成的法律条件，医方对此案不应当承担赔偿责任。在无因果关系的情况下，又让医院承担30 ...

责任不影响对存单纠纷案件的审理，人民法院应对存单纠纷案件有关当事人是否承担民事责任以及承担民事责任的大小依法及时进行认定和处理”。本案中，原告有充足的理由 本金，原判决错误的理由根本不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，使用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和原审查明的事实 ...

责任不影响对存单纠纷案件的审理，人民法院应对存单纠纷案件有关当事人是否承担民事责任以及承担民事责任的大小依法及时进行认定和处理”。本案中，原告有充足的理由 本金，原判决错误的理由根本不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，使用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和原审查明的事实 ...

芝罘区北岛。 法定代表人：吴某某，该局局长。 委托代理人：于英滇，该局法律顾问。 委托代理人：从某某，该局干部。 被告：山东省昌邑市航运公司，住所地 构成出借帐户。最高人民法院1991年9月27日“关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复”中明确指出，“出借银行帐户是违反金融法规的违法行为， ...

导致了诉讼时效的中断，现原告起诉同样也未超过诉讼时效期间。 关于昆明中联地产是否应支付工程款1，938，052.00元及该款自1995年6月1日起，按 抽逃出资的事实，故原告要求中联实业对昆明中联地产付款承担连带责任的请求，没有事实和法律依据。此请求本院不予支持。 综上所述，原告要求昆明中联地产支付 ...

疾病，原告之女死亡尚不能确定感染麻疹系唯一病因，故对此纠纷应承担次要责任(30%)。因此，对二原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、 仅提出了申请医学会鉴定是否构成医疗事故的申请，而没有按照最高法院有关规定申请司法鉴定，据此，一审法院判令原审被告承担法律责任正是法律相关规定的正确体现 ...

。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在华业行 公司应当承担相应违约责任。宣福公司关于其依法解除合同不构成违约的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采信。 三、华业行公司的诉讼请求是否应当支持 ...