根据我国《合同法》，若185附加险不合法，所签订的合同为无效合同。 四、请法庭认定被上诉人保险合同欺诈事实成立，以此作为上诉人今后索赔的依据。1、 没有将相关申请材料递交我公司，以致我公司根本从未收到续保申请材料，更谈不上决定是否予以续保。上诉人授权办理续保业务的代理人未完成委托事务给上诉人造成损失， ...

其中的软件程序设计、编写工作。其无权将职务技术成果当成自己的技术成果与他人合作，签订的协议书为无效合同。2、原审法院认定的单通道芯片结算价格没有合同 的效力及返还13万元的请求提出主张，故二审就此问题不予审理。 关于原审法院是否违反程序问题。经审查，原审法院在审理本案过程中，严格按照民事诉讼法的规定， ...

软件园公司致函上海索梅丽亚公司，对上海索梅丽亚公司是否有权使用“x”品牌开拓中国大陆市场、是否有权使用该品牌和有关商标提出置疑并要求澄清。同时声明 应属无效。依据法律，被告应当返还已经收取的合同款项并赔偿由此给原告造成的利息损失。因该合同属无效合同，故合同约定的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。 被告 ...

的《发展合作协议书》及附件、企业名称变更通知书、商标转让公告、《知识产权使用许可合同》、北京市第二中级人民法院（2006）二中保字第X号民事裁定书、酒店公司及周 利益，是确认该行为是否无效的关键。本院认为，酒店公司与周某的转让协议未损害商业公司的利益，难以认定双方恶意串通，并不符合合同无效的要件，故对 ...

转包合同没有经过村X村民代表讨论，也没有经过镇政府批准，应属无效合同；涉案土地系顺义区政府筹划预建经济适用房待征地。本案利害关系人在得知该代征地情况后 程序通过。本院经认证认为，按照国家农村土地政策，村民有权决定被告潮河农场是否能够将土地发包，故本院对该证据的真实性，关联性、合法性予以确认。 本院根据 ...

合同无效，农行西城支行提供保证不是其真实意思表示，并无过错；该无效合同自签订之日起即应无效，故对方起诉已超过诉讼时效。2、即使该保证合同有效， ：本案保证合同的效力如何若有效，市区农信社主张权利是否超过保证期间若无效，其主张是否超过诉讼时效双方的责任应如何划分。双方当事人对本院确定的争议焦点均无异议。 ...

年11月1日与北安村经联社签订《煤矿合伙经营管理经济指标合同书》（以下简称承包合同），约定：罗某甲等五人承包经营北京市房山区X乡X村集体所有的北京市明春煤矿 将双方争议的焦点归纳为两个：一、北安村经联社依据无效合同取得的承包费等收入是否应当返还；二、北安村经联社是否应当赔偿罗某甲、罗某乙因合同无效产生 ...

汇，所以，保山中汇不具备诉讼主体资格；2、北海中汇和五华监狱签订的合同是无效合同。北海中汇已于2001年11月27日被工商机关注销，在被注销后的 六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（二）证据与本案事实是否相关；……。”的规定，五华监狱和金马修理对保山中汇提供的《开发合作协议》 ...

条第（一）、（二）、（三）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效 的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村 ...

条第（一）、（二）、（三）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效 的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村 ...