雇佣关系；对于口腔门诊部的发票不予认可；对原告构成伤残等级的结果有异议，因为原告家属及本人均拒绝了医院的手术治疗方案，可能扩大了原告的损害后果，对鉴定结论 高度，存在一定的危险。被告某公司在选择安装承揽人时应当查看相应的营业执照、是否具备相关专业资质。然被告未审核其资质，对原告安装的过程未予监督，故 ...

在收到应诉通知后10日内向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据： 1、受案登记表、受案经过、传唤证、传唤审批表、抓获经过、被传唤人家属通知书、 总结本案争议焦点如下： 被告作出的第X号行政处罚决定程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 1 ...

在收到应诉通知后10日内向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据： 1、受案登记表、受案经过、传唤证、传唤审批表、抓获经过、被传唤人家属通知书、 总结本案争议焦点如下： 被告作出的第X号行政处罚决定程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 1 ...

不及时，事故现场未得到有效保护，消防部门调查认定事故的证据被破坏。二、当事人及家属对消防部门的调查未能积极配合，影响了消防部门对事故的调查认定。综上两点，查明 。本案在一审审理过程中，法院向新奥公司和迅达公司发出了缴纳鉴定费用x元的通知，但新奥公司和迅达公司未向法院缴纳。 本案在审理过程中，经本院主持 ...

任务，开据相关的派车手续，告知驾驶员装卸地点和联系方法，审核车辆的相关手续是否真实有效，对所发出的车辆进行追踪。2009年1月，原告公司派杨某出差到 正确，理由是：上诉人在上诉状称：“上诉人在工伤认定程序中，接到被上诉人的举证通知后在规定的时间内向被上诉人提交了证据”，事实是：答辩人收到第三人提出的 ...

以田某奇未如实告知，故意隐瞒自己患有重大疾病为由拒绝了田某奇家属的理赔申请并通知其解除保险合同，不给付保险金并不退还保险费。2009年3月20日田 的保险法。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为，合众人寿南阳公司是否应承担保险责任。 二审双方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为， ...

和省高速公路公司无关，在宣传招收学员之前，其没有主动咨询核实过省高速公路公司是否招工作人员的事实。 （3）被告人黄某某供述，证明2007年10月份 自动撤离的情况及焦作新时代高速公路有限公司于2008年4月29日中止该培训协议并通知顶岗人员撤岗的情况。 （7）河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司 ...

等情况，乙方必须按有关规定采取可靠安全防护措施并负责处理，需要特殊防护时，通知甲方共同制订详细的施工防护方案，确保施工安全；如乙方原因造成第三方人身损害或 、证人肖某峰（祁东县人民政府法制办干部）出庭证明：“11.18事故”发生后，死者家属到铁路施工现场阻工，他作为县法制办的工作人员参与了调解处理。在 ...

肆元叁角肆分整。”。但就本案双方的证据不能显示该结果是否被批准，也未能显示被告就该结果作出核定并与原告协商。庭审中，被告提出计算原告赔款额 证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。本案原告自2009年6月1日，原告向被告递交 ...