其所诉的债权。根据有关法律规定，其应承担举证不足的后果。四、原告在试图证明原、被告双方存在债权债务关系的同时，还存在本案的诉讼时效是否已过的问题。在 没有实施任某的行为，而且本案的债权是虚假的债权，即使债权存在西樵发展公司也不需要承担任某责任。四、本案所涉及的证据不能充分证实西樵发展公司要承担直接清偿 ...

鉴定人予以更正，并提供了当时有关手续加以说明，先后二次出函说明该鉴定报告没有需要予以纠正的违法和不当行为。被告提出重新鉴定申请后，二次未能按本院规定的时间 按资产转让合同交付了33万元，与联友集团公司无关联。按照法律规定，漏债应由出售方兴安街办承担赔偿责任。被告兴安街办提供了以下证据：1．1998年9 ...

日起至1994年5月28日止在原告专利权有效期间到达中国境内的侵权行为承担法律责任并赔偿原告经济损失。因中、英文上的差异，故原告在诉状上将被告东方 动力号”的使用者，在其向被告欧洲集装箱航运公司租船时，没有义务了解该船是否侵害他人专利权，原告也没有证据证明被告东方海外货柜航运有限公司在租船时已经知道该 ...

、主要故事情节及情节走向之方面有无继承关系判断。 有无继承关系主要取决于《秋凉》是否基于某《秋凉》无关的独立创作，本院查明，陈某某在创作《秋凉》剧本前曾 作权意义上的改编。 陈某某未经许可的改编，侵犯了刘某某的著作权。应当承担相关的侵权法律责任。《秋凉》剧本，在主要人物及人物关系上、故事结构及思想上均 ...

收取高某利息，决定将人民币500万元资金出借给第三人“泰登公司”。为规避法律和风险，上述两单位策划了一个完整的方案。首先，上海华城会计师事务所与 债务，对于该项债权债务是否存在，上海华城会计师事务所并不需要作额外的调查即可作出判定。如果对于这类力所能及的真实性调查都能以审计责任与会计责任的区分作为借口 ...

交易磁卡，原告资金账户内资金被提取原告与被告东营济南路证券营业部是否有过错，各承担何种民事责任。 两被告质证认为：第一，被告审核各种证件的原件，更换号码的 充分。 本院认为，双方之间的股票交易代理合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。上诉人主张一审遗漏诉讼主体，因银行不属必须参加诉讼 ...

农业银行东营市分行作为中国农业银行的分支机构，有权根据当地经济的发展和业务需要在授权范围内调整下级业务机构和划分业务辖区。 原告的证据一证明原告的上级 所还。因此，对被告的抗辩主张不予支持。 三、关于胜利建安有限公司是否承担保证责任问题。原告提供的东营市东营区胜利建筑安装工程公司和胜利建安有限公司的 ...

标识和被控侵权装潢的“珠穆郎玛（略）”草莓牛奶糖；三被告是否应当承担民事责任。 针对上述争议焦点，本院认为： 一，“阿尔卑斯（略）”系列注册商标尚未 两原告放弃要求被告土特产商店赔偿损失的诉讼请求，是两原告对其民事权利的处分，法律并不禁止，本院予以准许。 关于赔偿数额，两原告认为，不凡帝中国公司为在“ ...

标识和被控侵权装潢的“珠穆郎玛（略）”高级牛奶糖；三被告是否应当承担民事责任。 针对上述争议焦点，本院认为： 一，“阿尔卑斯（略）”系列注册商标尚未 两原告放弃要求被告土特产商店赔偿损失的诉讼请求，是两原告对其民事权利的处分，法律并不禁止，本院予以准许。 关于赔偿数额，两原告认为，不凡帝中国公司为在“ ...

经济补偿金的主观恶意。最重要的是，不论利生公司是否主管上存在恶意，其都必须为自己之前的违法行为承担法律责任，那就是依法支付额外经济补偿金。解除劳动关系后 股东佛山市华文医疗仪器有限公司的代表马骥先生共商发放经济补偿金事宜。第二，利生公司需要准备的是包括黄某某在内的40多人的经济补偿金，数额较大，在利生 ...