答辩意见。 经本院查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

答辩意见。 经本院查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

答辩意见。 经本院查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

主任。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。 原告韩某某不服被告洛阳市建设委员会拆迁行政管理纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（ ...

冻结（扣留）该笔拆迁补偿款中的x元在呆鹰岭镇人民政府。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 84-X号民事裁定书对张某某在衡阳市X镇人民政府的衡阳市蒸湘区园林绿化苗木基地拆迁补偿款x元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员李华怀 二00九年 ...

汉族，湘潭市人，该局干部，住（略）。 原告赵某甲诉被告湘潭市房产管理局拆迁其他行政行为一案，原告于2008年12月26日向本院提起行政诉讼，本院已依法 撤诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第 ...

之内容，故不予采信。 经审理查明：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设 所有权转让部分无效。 二、另根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》的相关规定，以 ...

0。72亩土地(x)，并对0.72亩土地内第三人的地上附着物进行了拆迁补偿，赣州市人民政府2001年2月16日批准对0.72亩土地使用权给予登记发证，剩余 维持。原告要求撤销该行为的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款 ...

次开庭审理后，原审法院认为本案非买卖合同关系，而是租赁合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，通知曾某某可在规定 》中其他条款是否有效予以认定，且《协议书》第八条明确约定遇政府原因征用拆迁按照国家相关政策处理，而不适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法 ...

，向第三人发放了房屋所有权证。因此，被告发证严重违反程序，因该房屋现已被拆迁，故诉请要求确认被告发放（略）号房产证行为违法。原告举证内容与被告相同。 被告 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第㈡项第1目、第3目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第㈡项 ...