广州市公安局花都分局红棉派出所报案。但该派出所未作出任何处理。 另查明,被告罗某甲婚前置办的嫁妆有:六门柜一个、书桌一张、凉椅一套、麻将桌一张、椅子四把、 ,小孩应由被告抚养为妥。对郑某向罗某甲所写的小孩抚养费及离婚协议的承诺,不能认定为郑某的真实意思表示;就小孩抚养费标准,只能按照本案的具体情况酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_30284375.html-
了解详情
被告李某之兄所达成协议是真实性②李某曾用名为X③2005年建造的位于双峰县X村的房屋不是原、被告的夫妻共同财产④婚后被告不尽家庭义务⑤被告没有婚前财产。 被告李某 如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、 ...
//www.110.com/panli/panli_29278066.html-
了解详情
被告夫妻矛盾加剧,2006年7月原、被告协议离婚,因办手续的当天证件没有带齐而没离成,之后,被告又打电话索要高额的离婚赔偿,因原告身体不好,打工的工资 感情是否确已破裂,是否达到婚姻法所规定的离婚条件。 本院认为,本案原、被告婚前经过了充分的了解,又自愿结婚,有一定的感情基础,婚后,原、被告共同生活二 ...
//www.110.com/panli/panli_29002778.html-
了解详情
,37岁。 委托代理人鲜好平,重庆天亿律师事务所律师。 原告肖某与被告曾某离婚后财产纠纷一案,原告于2011年2月15日诉至本院,本院受理后,依法由审判员 签订时间等重要内容均有涂改,其内容的真实性,本院无法确认;王某的证词,虽证明讼争房屋是其于2001年6月卖给被告的,房屋转让协议的涂改是被告为过户 ...
//www.110.com/panli/panli_28831279.html-
了解详情
到庭参加诉某,本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告诉某,原、被告婚前互不相识,1993年经人介绍相识,1994年经汪岗乡人民政府登记结婚,婚后夫妻感情 夫妻共同债权、债务。 以上事实,有下列证据在卷,足以证实: 1、民事诉某; 2、2010年8月20日,原、被告签订的离婚协议书一份; 3、本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28626927.html-
了解详情
离婚后,被告曾试图改善夫妻关系,但遭到原告家人阻挠。 3、易房协议。以证明该房屋属被告婚前财产。 4、刘某身份证明。以证明其基本情况。 5、收条2 5月法院判决不准离婚后,双方依然未能和好夫妻关系,再维持这种名存实亡的婚姻对双方均不利,故对原告的离婚请求本院应予准许。小孩现未满周岁,且一直随原告生活, ...
//www.110.com/panli/panli_28521890.html-
了解详情
,醴陵XX法律服务所法律工作者(委托权限:一般代理)。 原告杨某与被告唐某离婚纠纷一案,本院于2011年9月22日立案受理,依法由代理审判员何成 月19日前付清,原告杨某有探望女儿唐某某的权利; 案件受理费300元,减半收取150元,原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_28424165.html-
了解详情
与第三人章某某2002年10月11日在湘潭市雨湖区民政局的离婚协议,该协议原告质证认为,诉争房屋应确定为被告许某某的婚前个人财产,因为他们双方在离婚时,协议 被告婚姻状况的证据,被告、第三人隐瞒了与本案有重大关系的离婚时财产分割的事实,因此,对被告、第三人所称的本案买卖合同侵犯房屋共有权人的利益的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_27651012.html-
了解详情
本案争执的主要焦点是:原、被告之间夫妻感情是否确已破裂,是否达到婚姻法所规定的离婚条件,以及小孩归谁直接抚养为宜; 本院认为,原、被告婚后由于性格不合, 八条离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。 父 ...
//www.110.com/panli/panli_27632703.html-
了解详情
伤并送津市市人民医院救治,现夫妻感情确己破裂。 另查明:被告周某某的婚前财产有42寸海信牌液晶彩色电视机一台,床一张及床上用品,落地灯一 房屋; 本案案件受理费300元,减半收取150元,由原告刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不 ...
//www.110.com/panli/panli_27388572.html-
了解详情