22页(庭审中原告诉讼代理人取消第一张订单作为证据使用),内容为“太诚塑胶股份有限公司制造委托单”,产品名称均为清真寺闹钟,部分订单注明FS手印、手印MARK,这些都 法院认定二人的行为触犯台湾《商标法》第六十二条第一款,定以侵犯商标权专用权罪。该证据的证明对象是被告的侵权行为。四、台湾地方法院公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_60613.html-
了解详情
其不应将西班牙(略)公司列为本案的被告。3、答辩人没有侵犯奈古国际有限公司的商标权。(1)在西班牙,原告没有NIKE商标的注册商标专用权,NIKE 二、被告西班牙(略)公司于本判决生效后10日内向原告美国耐克国际有限公司分别各自赔偿侵权损失人民币20万元;浙江省畜产进出口公司和浙江省嘉兴市银兴制衣厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_59657.html-
了解详情
,山东兰陵企业集团总某某打假办主任。 被上诉人(原审原告):山东兰陵美酒股份有限公司。住所地:苍山县X镇。 法定代表人:王某乙,董事长。 委托代理人:张建 的使用为普通许可使用。根据上述理由,兰陵美酒公司不具有主张保护商标权的权利主体资格,上诉人侵犯商标权的行为与兰陵美酒公司无法律上的利害关系,其要求 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html-
了解详情
并不知情,只是应客户要求从供货商处进货,并无能力鉴定所销售的商品是否侵犯商标权。我公司确实销售过一套三进牌轨道,但是否由原告购买并不清楚 薄膜,上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资终生保用等字样,但存在细微差别 ...
//www.110.com/panli/panli_113550.html-
了解详情
使消费者对“蓝色快车”保修服务的提供者产生了混淆的事实;被告的行为已构成侵犯商标权及不正当竞争。 10、原告为制止侵权行为所支出的合理费用,以期 的陈述,本院查明以下事实: 1997年7月28日北京蓝色快车计算机工程技术有限公司经国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)核准,获得(蓝色快车)注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_106500.html-
了解详情
并不知情,只是应客户要求从供货商处进货,并无能力鉴定所销售的商品是否侵犯商标权。我公司确实销售过一套三进牌轨道,但是否由原告购买并不清楚 薄膜,上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资终生保用等字样,但存在细微差别 ...
//www.110.com/panli/panli_90529.html-
了解详情
注册号为x的“好太太”商标为驰名商标;2.判令中山好太太公司立即停止侵犯商标权的行为,停止使用“好太太”或“x”标识,销毁带有“好太太”或“x”字样的 法人营业执照,该公司注册资本1000万元。 证据3.中山好太太公司与国美电器有限公司签订的代销合同,证明中山好太太公司产品进国美电器门店销售。 证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_89759.html-
了解详情
使消费者对“蓝色快车”保修服务的提供者产生了混淆的事实;被告的行为已构成侵犯商标权及不正当竞争。 10、原告为制止侵权行为所支出的合理费用,以期 商标。根据本院查明的事实,1997年7月28日北京蓝色快车计算机工程技术有限公司经商标局核准,获得注册商标专用权;1998年4月21日北京蓝色快车计算机工程 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html-
了解详情
万达集团有限公司所签合资合同的约定,万达公司对“葵花”牌商标的使用为普通许可使用,故其不具有主张保护商标权的权利主体资格,仁宇公司侵犯商标权的行为 (1997)闽知初字第X号民事判决主文第二项为:福州仁宇文具有限公司赔偿福州铅笔厂经济损失人民币3524.40元、商誉损失人民币1000元、调查等合理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_69875.html-
了解详情
10、25、24、28、35类别上申请注册商标。 第三部分是证明李某某侵犯商标权的证据: 1、好太太公司在武汉地区经销网络资料;2、李某某经营的 的上述证据,本院确认事实如下: 1999年3月l5日,广州市佳腾晾具有限公司向国家商标局申请并经国家商标局核准注册“好太太”文字加图形组合商标(以下简称“好 ...
//www.110.com/panli/panli_58886.html-
了解详情