庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，赵某某与御景公司签订的房屋拆迁协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，是有效协议。赵 、行政法规的强制性规定，亦未违反社会公共利益，双方所签《房屋拆迁补偿协议》，系有效协议。现上诉人以“法律规定‘违建房不予安置’”为由，提出双方所签房屋 ...

套。袁某甲、袁某乙未在上述拆迁决定规定的期限内搬迁，1999年10月29日，连州市人民政府在没有与袁某甲、袁某乙达成拆迁补偿协议的情况下，向连州 了营业执照，并在首层从事副食品经营。连州市人民政府房屋拆迁办公室在1999年10月26日向袁某甲发出的《房屋拆迁补偿、安置告知书》也确认了袁某甲原首层房屋为 ...

某所签订的户型图纸整整相差一年。如果以2008年户型图为准，那么2007年的户型图就是未通过主管部门审批的带有欺诈性的图纸。时至今日，城建投公司没有就房屋户型 被告主体错误的抗辩意见，本院不予采纳；二、张某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协某》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均 ...

某，主任。 上诉人白某因与白某、北京市X乡建设拆迁办公室（以下简称拆迁办公室）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字 错误为由向本院提起上诉。请求撤销原判，改判白某与拆迁办公室签订的房屋拆迁补偿协议无效。白某、拆迁办公室同意原判。 本院经审理查明事实同一审法院查明一致 ...

是本案适格的被告。南某庄城中村改造中的房屋拆迁补偿安置协议是开发商新乡嘉联置业有限公司与房屋所有权人签订的，是两个平等主体在协商基础上达成的民事合同 组证据，用以证明原告凡某向被告关堤乡政府提出了政务公开申请，被告关堤乡政府未答复。 1、政务公开申请书一份； 2、邮件查询回复单一份； 3、挂号信函收据 ...

，房屋系夫妻共同财产，因此我们认为原告的妻子有权代原告签订房屋拆迁安置补偿协议。故要求确认协议有效，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告谭某与李 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉 ...

）号土地使用证载明的土地及地上建筑物享有拆迁补偿安置权利；郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部与郭某、郭某丙重新签订拆迁安置补偿协议。河南省郑州市X区人民法院经审理后于 过程中各方均未提供新证据。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，郭某、郭某丙、曲淑芳作为甲方与李某丁作为乙方签订房屋买卖合同时， ...

x号，房屋用途为非住宅。2009年7月20日，第三人刘某与向某签订房屋租赁合同，合同约定刘某将名亨路X号二楼房间150平方米租赁给向某， 拆迁管理条例》的相关规定，县级以上房屋拆迁主管部门，对本行政区域内城市房屋拆迁工作实施监督管理；拆迁人与被某迁人未达成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁 ...

88.37平方米，该房连同姬XX的51.83平方米房屋一并由姬XX之子宁XX进行了结算，宁XX与被告签订了拆迁安置协议，安置曙光东区X号楼X单元X楼东 标准暂按符合新《条例》规定的原则，又符合我市实际的《安阳市城市建设拆迁补偿安置标准》【安政(2001)X号文】执行。被上诉人均按照上述标准给予了上诉人 ...

月17日，陈某丙吕与重庆市碚城建设开发有限责任公某签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，并采取房屋产权调换安置方式，自愿选择位于重庆市X区郭家沱肆号楼叁层 并根据公某政策的相关规定来具体确定，无规定，继续承租权不得继承。结合本案，原告未举示该公某可以继承的原租赁合同，同时，依据公某政策，继承人若要依法享有 ...