。 被告彭某。 被告新余祥和物流有限公司，住所地江西省新余市X乡。 被告天安保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路X号。 委托代理人杨某某 》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》明确指出：《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的：“人身伤亡”所造成的损害包括财产和精神 的债务利息。 一审案件受理费6160元、二审案件受理费1000元，均由中国人民财产保险股份有限公司澄城县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李光亮 审判员白吉 ...

为435元。 二、关于鉴定费、诉讼费是否属交某险免赔范围的问题。 根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第三条，交某险是指由保险 、鉴定费750元、住院伙食补助费348元，共计15288.66元。 二、被告中国XX财产保险股份有限公司忠县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告何XX医疗费10000元、 ...

道路交通安全某》第某十六条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身 支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3564元，由原告负担1160元，被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司、衡阳中心支公司负担2404元。 宣判后，被告安邦财保湖南分公司、 ...

代表人陈某丁，该公司经理。 委托代理人李某某，该公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地孟州市X路北段。 诉讼代表人韩某，该公司经理。 七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 限被告中华联合财产保险股份 ...

交通安全法》第七十六条规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 与非机动车发生碰撞，本院根据本案实际酌情确定由被告李某承担80％的赔偿责任，即3142.24元×80%=2513.79元。故被告李某承担的赔偿数额为5429元 ...

查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费944元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孔德军 审判员王某 ...

第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费228元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林某清 ...

），身份证号x。 委托代理人杨某某，男，汉族，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市X区X路XXX号。 负责人谭某，该公司 十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、中国人民 ...

规定，在交强险限额内赔偿原告汽车修理费2000元，但因被告王某系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，被告XX保险 车辆修理费18288元、鉴定费800元、施某300元，合计19388元。因被告XX保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法 ...