再审人申请再审称：第一被告叶某驾驶的车辆豫x在我公司只投保了交强险，未投保商业险，机动车交通事故责任强制保险条款规定交强险的赔偿金额为死亡 审理查明事实同一审，本院予以确认。 本院认为，《机动交通事故责任强制险保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额 ...

中级人民法院申请再审称，二审判决认定事实有误，适用法律不当。郑州是实行第三者责任强制保险的行政区域，郑州市公安局向财保郑州分公司出具的“逃逸案件审批表”及“道路交通事故 车辆保险单及保险费收据各一份；郭元杰1995年8月4日机动车辆保险正单一份。财保郑州分公司对以上证据本身不持异议，但认为与本案无关。 ...

道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险保单等证据证明。 原审法院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察 意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院确认该合同合法有效。按照机动车辆第三者责任保险条款责任免除部分第六条第（十）项约定内容：除另有 ...

53分，被告xx贸易公司法定代表人石xx驾驶沪XX轿车沿上海市浦东新区X路北侧机动车道由东向西行驶至近锦绣路X米时，适遇原告驾驶电动自行车后座载 居民，自由职业者；4、被告xx贸易公司系肇事车辆车主，事发时向被告xx保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年1月13日零时至2010年 ...

证各1份，用以证实该单位办理有营业执照事实。2、机动车辆保险条款（2007版），用以证实机动车辆保险条款规定的内容。 经庭审质证，被告胡某、张 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定原告横过机动车道时未确认安全、被告陈xx未按操作规范安全驾车，两者的行为对 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。被告xx保险公司承保了事故车辆的机动车强制险，理应在 ...

，被告紫运公司于2010年1月29日为事故车辆贵x号大客车在被告天安保险安顺支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔损失的第三者责任险。其两份 而交通事故责任并不完全等同于民事赔偿责任，本案是机动车与行人发生交通事故，原则上由机动方即被告陈某某承担民事责任；但行人盘某江违反道路交通安全法律、法规， ...

委托代理人谢某某，男，汉族。 被告王某某，男，汉族。 被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司。 负责人康某某，该支公司经理。 委托代理人周某，男，汉族 ： 20、机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各1份，欲证明被告王某某在联合财保公司投保了交通事故责任强制保险和商业 ...

及与原告的关系。 被告所举证据为： 机动车道路交通事故责任强制保险单一份。证明车辆投保情况。 原告无某某。 根据原告申请，鹤壁市中级人民法院委托鹤壁 、标线的地点......，不得掉头。”之规定，是事故发生的原因，王某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当 ...

自卸低速货车交强险的保险费用，而被告华安保险广西分公司在《机动车辆保险证》及《机动车交通事故责任强制保险单》盖章确认，因此，就桂x自卸低速 的其他诉讼请求。 案件受理费2740元，原告何某某负担107元，被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担2633元。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起 ...