和法律依据，侵犯了未成年人的合法财产权益，故对原告王某某要求按本村村民同等待遇支付其土地补偿款的诉讼请求，本院依法应予以支持。因二原告 人民币274.64元，负担137.32元，退还137.32元;上诉人呈贡县X乡X村民委员会预交的人民币274.64元，负担137.32元，退还137.32元。 本判决 ...

上诉人李某甲因与被上诉人董某乙、董某丙、原审第三人安宁市X镇X村民委员会沙木邑村X组财产权属纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2007）安民重字第X 签订的租赁合同，而昆明安宁金顶化工厂就该块土地与作为土地权人的安宁市X镇X村民委员会沙木邑村X组签订过租赁协议，该协议约定了安宁市X镇X村民委员会沙 ...

上诉人李某甲因与被上诉人董某乙、董某丙、原审第三人安宁市X镇X村民委员会沙木邑村X组财产权属纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2007）安民重字第X 签订的租赁合同，而昆明安宁金顶化工厂就该块土地与作为土地权人的安宁市X镇X村民委员会沙木邑村X组签订过租赁协议，该协议约定了安宁市X镇X村民委员会沙 ...

和法律依据，侵犯了未成年人的合法财产权益，故对原告王某某要求按本村村民同等待遇支付其土地补偿款的诉讼请求，本院依法应予以支持。因二原告 人民币274.64元，负担137.32元，退还137.32元;上诉人呈贡县X乡X村民委员会预交的人民币274.64元，负担137.32元，退还137.32元。 本判决 ...

上所建的建筑物经逐项核对后明确原告誉某乙的拆迁补偿款，且有穆院村民委员会出具的《证明》佐证，故原告诉请被告退还拆迁补偿款有理有据，法院予以支持， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5246元，由上诉人南海区X街道办事处穆院村民委员会新誉某村X组承担。 本判决为终审判决。 审判长吴平 审判员吴逸 ...

村行政负责人和经济合作社社长落选。新一届村干部于2004年4月17日组织召开村民代表及生产队长以上干部会议，讨论本村新塘水库承包事宜，决定公开招标，招标标底为 二条第一款规定：农民集体所有的土地依法属于村集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包。《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款规定：农用地是指 ...

人多次向被上诉人催收租金均遭其拒绝。2005年底，上诉人委托村X村长和村民代表催促被上诉人履约支付租金，被上诉人均以种种借口推搪，已严重影响集体经济组织的正常 转变为居民，又何来成立“村X组”的基本条件呢所以，“佛山市三水区X街X村民委员会西布村X组”在历史上并不存在，也从来没有任何的上级官方单位，就 ...

由原告荆门市万麟工贸有限公司负担5500元，被告荆门市掇刀区X街道办事处双泉村民委员会及荆门市双泉经贸有限公司负担5500元。 荆门市万麟工贸有限公司不服上述民事判决 生效。本案中，荆门市万麟工贸有限公司与荆门市掇刀区X街道办事处双泉村民委员会签订的《预征土地协议书》，其形式要件合法，且是双方当事人的 ...

领导参加。原告是为被告垫付的工程某。综上所述，该栋综合楼的所有权人为被告村民委员会，应当由被告支付工程某。故，请求人民法院判决：1、被告立即清偿原告 的证言，证明村委会开过支部大会，宣布过要修建综合楼的事情； 12、部分村民签字证明该争议综合楼是被告村委会修建的便条原件28页； 13、《建筑施工合同 ...

海南省高级人民法院 行政判决书 （2006）琼行终字第X号 上诉人(原审原告)儋州市X镇X村民委员会松鸣墟村X组。 法定代表人吴某某，组长。 委托代理人陈某某，男， 30元，尽管上诉人否认收到该补偿费，但原儋县松鸣人民公社松鸣大队革命委员会1977年7月23日向第三人出具的《证明》、第三人1980年转 ...