经济损失费用1000元。 被告邱某甲辩称：一、原告的诉讼主体资格有误。主要理由为:(1)原告梭洼村X村民小组并非原来的梭洼村杨托生产队。因原告杨托生产队现已 调查询问，前沟坡四至之内实际面积应为125亩，对此双方均无异议，本院可以认定，至于被告邱某甲提到四至之内自家的林坡地，包括责任田、荒地、五道堰 ...

委托代某人、上诉人光山县白鲨针布有限公司、上诉人光山县X街道办事处上官岗村民委员会委托代某人、被上诉人兰某某等六人委托代某人、被上诉人陈某某委托代某人到庭 月3日，光山县公安交通警察大队出具光公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定程某某负此事故的全部责任。夏某某、夏某某无责任。 另查明：夏 ...

代理人李某设，河南豫星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温县X镇X村民委员会， 法定代表人李某某，村委主任。 上诉人王某某、焦作市中原造纸设备厂（以下 ，该企业仍具有法律意义上的民事主体资格，王某某上诉要求南张羌村委承担连带责任的理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

的证明目的，本院不予采信。 根据上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，经审理查明的事实为：原告叶某甲系被告上姚村X村民。1995年出嫁，但户籍未迁出。X 新的居住地亦未取得其他社会保障，故二原告具有被告上姚村X组处的集体经济组织成员资格。对于被告上姚村X组的集体收益，二原告与被告上姚村X组的其他成员享有 ...

证明，客观真实，本院足以认定。 本院认为：原告阳某因出生登记户口为衡南县X镇X村老屋塘村X组，系被告衡南县X镇X村老屋塘村X村民，其与该组其他村民 的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿款，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。...

被告双方的陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：原告谢某某在未离婚之前，户口已迁入被告组内，在被告组内生产、生活，系该组村民。离婚后，原告谢某某未 的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿款，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。...

该份证据本院予以采信。 根据本院采信的有效证据及庭审查明的情况，本院认定本案事实如下： 1980年原告谭某某的丈夫王某某任巴东县原药会公社林业站负责人 ”0.3亩菜园地。同时巴东县人民政府虽然提供了巴东县X乡林业站与巴东县X乡X村民委员会互换“月坪”0.3亩土地的协议，但未提供征用“月坪”0.3亩土地 ...

从三原告主张权利之日算起参与分配。二被告在分配上述实物时，取消了原告的分配资格，侵犯了原告的合法权益，应负本案的过错责任。被告新城村委对被告新城村X组 属于平等主体之间的纠纷，属于民事诉讼受案范围，原裁定认定事实有误。徐某甲、王某某、徐某乙既是新城村X村民，作为村X组织的成员应和同村X村民享有同等待遇 ...

关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第11条之规定：认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体状况、经济条件，以及与被监护人在生活 条、第14条之规定，判决如下： 被告淅川县X镇X村民委员会2009年10月20日出具的指定监护人资格证明无效。 案件受理费50元，由原告王某某、甘某 ...

还给县政府，有邮局发票为证。3、申请人具有东山村民委员会第四村X组集体经济组织成员资格。被申请人向本村村民发放养老金，本质上属于被申请人对本集体经济组织所得收益 条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的 ...