的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务；4、被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人等。合同成立后，原告依约向被告交付了保险费。 2007年11月6日 了2007版第三者责任保险格式条款，经当庭质证，原告称其未见过该条款。该条款第六条第六项规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损坏 ...

情况下保险公司免责，但该约定加大了投保人的责任和风险，减轻了保险人的责任，违反了公平原则，使双方处于不平等的位置，因此该特别约定应认定无效，对投保人 1、投保单特别约定部分不是被上诉人一方的真实意思表示，是保险公司提供的格式性条款，上诉人没有尽到说明义务，因此，该条款对被上诉人不产生约束力。2、车辆的 ...

限额”均为人民币x元；总保费为人民币2400元；另在“特别约定”一栏中记载有“保险人在投保人交清保险费后承担保险责任，免赔额按每次医疗事故每人赔偿金额的5 株洲支公司也没有提供证据证实已经履行了详细说明和明确告知的义务，故该一保险条款有关免责事项的规定，因其是格式条款，且上诉人中华联合株洲支公司也未能 ...

诉讼费的问题。因双方签订的保险单系格式合同，在条款上有争议时，上诉人应作出有利于投保人的解释，因为这些直接关系到保险人的保险利益，《中华人民共和国保险法》 ，该条款不产生效力。”因此，上诉人没有尽到对保险合同中免责条款明确说明的义务，亦没有举出相关证据证明其对投保人尽到释明责任，另依据诉讼费用由败诉方 ...

自2006年11月15日零时起至2007年11月24日24时止。保险事项说明，在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害发生之日起180日内因同一原因致残 支付相应保险金的义务。因保险合同签订过程中，联保长垣支公司未告知王某某人身意外伤害保险条款的相关内容，并且该保险条款属单方格式条款，在保险人未向被保险人 ...

修理后降值部分x元的赔偿责任。平顶山市运输公司第九车队答辩称，中国人民财产保险股份有限责任公司机动车第三者责任保险条款是格式条款，属于部门规章，该免 十八条明确规定“保险合同规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”平顶山市运输第九 ...

因为保险合同属格式合同，与一般合同订立时的平等协商存在差异，因此，《中华人民共和国保险法》强调保险人对免责条款的明确说明义务，未明确说明的，该条款 平安保险北京公司应当依据实际损失进行理赔。祖某某要求平安保险北京公司赔偿修理费用的请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。但祖某某要求平安保险北京公司赔偿 ...

赔偿责任；第三者责任事故赔偿为一次性赔偿。第三者责任事故赔偿后，对受害第三者的任何赔偿费用的增加，保险人不再负责。 本案所涉交通事故发生后，李庆辉与王全才 义务。就原告在赔款收据上盖章的行为能否说明被告已全面履行保险理赔义务的问题。根据法律规定，提供格式条款的一方具有免除己方责任、加重对方责任、排除 ...

特公司向保险公司支付保险费x元，保险金额为x元，因保险公司未完全履行说明义务，投保的22处房产均不属于英卡斯特公司所有或管理，英卡斯特公司对 及《合同法》、《民法通则》等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险合同明显 ...

维修、养护场所修理、养护期间造成对第三者的损害赔偿责任时，保某人才不负责赔偿”，并陈述某某险公司并未就责任免除条款履行说明义务。 上述事实，有投保某、保某 的损害赔偿责任，保某人均不负责赔偿。即使上述条款存在原、被告双方陈述的两种解释，因该条款是某某险公司提供的格式条款，应作出对某某险公司不利的解释。 ...