日由河南省方城县公安局执行逮捕。现押于方城县看守所。 河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人曹某甲、曹某丙、李××犯贪污罪、寻衅滋事罪一案， ；2、一审法院将公安机关侦查的诈骗罪改变定性为贪污罪，违反刑事诉讼法有关刑事案件立案管辖的规定，属程序违法；3、一审法院认定曹某甲参与的5 ...

并依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄某德出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人陆某某到庭参加诉讼。期间， 查证、质证属实的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表证实，2008年10月24日，防城港市林业局林政科移交上思县公安局森林公安分局称，在那琴乡 ...

审理终结，并无过错。在刑事诉讼过程中，扣押车辆凭证作为刑事案件证据之一随刑事卷宗移交给了检察院和法院，在每个诉讼阶段都能反映出来肇事车辆处于刑事扣押 所诉不属于人民法院受案范围，请求法院依法驳回原告起诉。被告提供证据有刑事案件立案拘留逮捕手续、马飞涛尸体检验鉴定书、车辆痕迹司法鉴定书、事故认定书、现场 ...

该宗地土地使用权出让给原告。原告与被告工业品总公司签订移交土地协议书。 本院依职权调取了龙安区人民检察院讯问被告工业品总公司原法定代表人张武录、副经理姬 无效。根据合同效力补正的原理，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，只要有政府主管部门追认批准，并由划拨土地 ...

版权页，证明内容同上。 40、2004年6月3日筹委会办公室写给本院、第二检察院《关于要求追究高某某等人刑事责任起诉状》。 41、经过重组后的《丛书 担任会计兼编辑工作，500强编辑部未单独建立账目，华夏出版社未向500强编辑部移交账册。2001年9月，华夏出版社作出了辞退刘某某的决定，终止出版500 ...

所有权证，号码是粤房证字第（略）号，声明作废”。原审法院委托惠州市检察院对《借款合同》、《抵押协议》上的“朱某某”的签名进行技术鉴定，结果 机构与出资人间委托贷款关系的成立”和参照广东省高级人民法院《关于审理几类金融纠纷案件的若干意见(试行)》第二条规定：“委托贷款的风险由委托人承担，贷款人(受托人) ...

版权页，证明内容同上。 40、2004年6月3日筹委会办公室写给本院、第二检察院《关于要求追究高某某等人刑事责任起诉状》。 41、经过重组后的《 被告华夏出版社针对原告的证据材料发表如下质证意见:原告在原、被告双方此前的其他案件中已经提交材料1-10，故对其真实性无异议；对材料11(2004)二中民 ...

委托合同关系或者根据事实上的管理以及因习惯而成立的委托信任关系，此认定结论与案件事实不符，也与判决书本身确认已查明的事实相矛盾。2、其行为属一般侵占 关系，而是一种委托经营的关系，当然他们委托经营的是非法的生意，对此检察院已经移交公安机关侦查；侵占罪中侵占行为人对代为保管的财物只有保管义务，没有处分权 ...

的。乡政府要求赔钱的话，得由南山办事处的领导班子共同赔偿，不应由我一人承担。检察院等有关部门做工作后，我交了5，000元；剩下29，000元，后 制度将巨额款项存放。 第二，石某某在一九九八年六月十三日外出考察前，未将该款项移交有关财会人员做妥善保管。 第三，石某某未能提供证据证明其外出考察时，该案所 ...

错误。本案已涉及刑事犯罪，应当移交刑事审判庭一并审理，并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人宁某某、 ，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足撤销了对雍某等人的指控，并 ...